（2013）广民二初字第943号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2014-11-24

案件名称

官舒蕾与吉意豪实业（江西）有限公司、王竟鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

官舒蕾,吉意豪实业（江西）有限公司,王竟鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省广丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）广民二初字第943号原告官舒蕾，女，1983年6月25日生，汉族，江西省广丰县人，个体。委托代理人汪月成，江西红源律师事务所律师，特别授权。被告吉意豪实业（江西）有限公司。法定代表人杨培疆，该公司董事长。被告王竟鹏，女，1966年1月17日生，汉族，福建省晋江市人，私营业主。原告官舒蕾诉被告吉意豪（江西）实业有限公司、王竟鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘求松担任审判长和人民陪审员刘红、郑招明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官舒蕾的委托代理人汪月成到庭参加了诉讼，被告吉意豪（江西）实业有限公司、王竟鹏经本院公告送达后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告官舒蕾诉称，两被告因厂房建设和生产经营需要资金，原告于2011年11月3日借给被告人民币1，200，000元，借款时因考虑被告吉意豪实业（江西）有限公司实收注册资本高达1656万美金，企业资产丰富，故放心借款给被告。借款时口头约定待厂房建好贷款下来时归还，现还款时间已过，被告未归还分文借款本息。现请求法院判决被告立即归还借款1，200，000元（借款利息及逾期利息自借款之日起按月息2%计算至还款之日）；本案诉讼费用由被告负担。被告吉意豪（江西）实业有限公司、王竟鹏未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告经朋友介绍认识被告公司负责人，原告也到被告公司考察了解到被告公司规模大、经营状况好，2011年11月3日被告公司因生产经营缺少资金向原告借款人民币1，200，000元，借款时约定月利率20‰，约定借期为五个月，还约定因借款人逾期还款的，借款人还应负借款额每天0.5%的违约金。借款到期后，原告多次向被告催取，被告以暂时无钱为由未归还借款，故原告诉至本院。在举证期间内，原告提供：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条一份，证明两被告向原告借款1，200，000元，约定月利率20‰。因被告未到庭质证，法庭经审核证据内容表述明确，数额准确，形式规范，符合证据构成要件，故本院对原告所举证据均予以确认。本院认为，被告向原告借款，被告出具了借条，约定了利息和借期。因此，原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款，是引起本案发生的症结所在，应负本案的全部责任。原告要求被告按约归还借款和利息的请求合法有效，本院予以支持。本案借款的约定借款期限为五个月，属短期借款，应适用中国人民银行贷款基准利率的四倍，约为月息1.87分计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：原告官舒蕾借给被告吉意豪（江西）实业有限公司、王竟鹏的借款人民币1，200，000元，利息按月息1.87%从借款之日起即2011年11月3日算至借款本金还清之日止。限被告在本判决生效后的十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，600元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　潘求松人民陪审员　　刘　红人民陪审员　　郑招明二〇一四年五月十六日书　记　员　　吕淋琪 微信公众号“”