（2014）汶执异字第1号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2014-05-31

案件名称

李兆全提出执行异议案一审执行裁定书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李兆全,李瑾,李兆波

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条，第二百五十六条第一款

全文

山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汶执异字第1号异议人李兆全，男，1980年出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人李军超，山东宁剑律师事务所律师。申请执行人李瑾，男，1971年出生，汉族，医院职工，住汶上县。委托代理人，李萍，山东慧桥律师事务所律师。委托代理人，倪军，山东慧桥律师事务所律师。被执行人李兆波，男，1982年出生，汉族，农民，住汶上县，系异议人李兆全之弟。本院在执行（2013）汶执字第301号民间借贷纠纷一案中，案外人李兆全向本院提出书面异议，并提供了相应证据，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审查，异议人李兆全及委托代理人李军超、申请执行人李瑾及委托代理人李萍、倪军、被执行人李兆波到庭参加听证，现已审查终结。异议人称，2012年1月29日，异议人在汶上县房管局领取了南站字第201200088号房权证，确定了位于汶上县南站镇南站南村1465号处的两间门面房的所有权，属于异议人和妻子白×霞所有。申请执行人提供虚假事实，汶上县人民法院不加审查即作出（2012）汶民一初字第1535-1号民事裁定书，对该房屋予以查封，系认定事实错误，侵害了异议人的合法权益。请求贵院撤销（2012）汶民一初字第1535-1号民事裁定书，解除对其两间门面房的查封。异议人提交的证据有：房产证一本、无查封登记证明一份。申请执行人辩称，在案件进入执行后，异议人请求撤销1535-1号诉讼保全裁定没有法律依据，该裁定只能申请复议，不能申请撤销；法院查封期间异议人将查封的车辆转移、房屋拆除，应依法追究其法律责任，要求驳回异议人的异议。被执行人辨称，2009年，李兆波与异议人达成口头协议，李兆波用其两间门面房抵偿欠异议人李兆全债务10多万元，但没有欠条，两间门面房是异议人的，支持异议人的请求。经查，申请执行人李瑾与被执行人李兆波（2012）汶民一初字第1535号民间借贷纠纷一案，于2012年8月29日审结。该案在审理期间，2012年6月14日，本院根据申请执行人的申请作出（2012）汶民一初字第1535-1号诉讼保全裁定，查封了被执行人李兆波所有的鲁HWW5**雪佛兰轿车一辆及位于汶上县南站镇南村第1465号门面房两间。2013年9月23日，本院根据申请执行人的申请立案执行。2014年4月1日，异议人李兆全提出执行异议，要求解除对汶上县南站镇南村第1465号两间门面房的查封。异议人提供的证据表明，2012年1月29日，汶上县房地产管理局登记下发了汶上县南站镇字第201200088号房权证，房屋所有权人为李兆全，共有权人为白玉霞，五间门面及后院配房，产权建筑面积（南88.25㎡，北134.14㎡）共222.39㎡；该房产无法院查封登记记录，房产证上登记的五间门面中，靠东侧的两间是本院（2012）汶民一初字第1535-1号民事裁定查封的两间房屋，异议提出前异议人将该房拆除。被执行人主张，用其两间门面房抵偿欠异议人李兆全的债务，支持异议人的异议请求，但未提供证据。以上事实有，（2012）汶民一初字第1535-1号民事裁定书，房权证、房产登记信息证明、庭审笔录为证，均已记录在卷。本院认为，在案件审理阶段，申请执行人申请本院采取诉讼保全措施，应当提供证据证明所保全财产属于被执行人所有，而申请执行人不能提供证据证明（2012）汶民一初字第1535-1号裁定查封的汶上县南站镇南村第1465号两间门面房所有权属于被执行人李兆波；异议人提供的证据证明本院查封时该门面房所有权属于李兆全和白玉霞共有，本院予以采信。另外，异议人对保全裁定查封的雪佛兰轿车未提出异议，且对该车一年的查封期限已经届满，故不作审查处理。综上，异议人所提异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对汶上县南站镇南村第1465号两间门面房的执行。审判长　　隋泉章审判员　　赵新泉审判员　　吴爱国二〇一四年五月十六日书记员　　孙云帆 来自：