（2014）姑苏民四初字第0356号

裁判日期: 2014-05-16

公开日期: 2014-07-31

案件名称

庄某某与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄某某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2014）姑苏民四初字第0356号原告庄某某。委托代理人易正街，江苏和舟律师事务所律师。被告曹某。原告庄某某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员储郁美独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告庄某某及其委托代理人易正街、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某某诉称：原、被告1988年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。因双方婚前了解不够，加之被告脾气暴躁，婚后生活很不愉快，经常为琐事吵闹，被告更是恶言相加，无中生有，常常到原告工作地吵闹，影响原告的工作与经营，在街坊与工作地造成了恶劣的影响，经居住地居委会、派出所多次调解，均不能解决问题。原告曾于1997年3月向法院起诉与被告离婚，因考虑当时女儿年幼，双方经法院调解和好。原告于1998年再次起诉离婚，法院判决不准离婚。后原告为女儿着想，一再容忍，也曾尝试过与被告沟通，以求双方感情有所改善，但被告仍旧不依不饶，没有丝毫改变。2013年1月30日，原告第三次向法院起诉离婚，法院仍然判决不准予离婚。在第三次起诉期间，原告突发脑出血，被告不尽夫妻间相互扶助义务，医药费用全由原告兄姐承担，被告也不到医院照顾原告，甚至不断骚扰辱骂原告，导致原告数度转院。原告认为原、被告性格差异巨大，缺乏共同语言与沟通，矛盾无法解决，日积月累，以致夫妻感情破裂，故再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告曹某辩称：被告多年为原告的事务操劳，为其付出很多；原告住院期间被告九个夜里陪护，不存在原告所谓的不尽夫妻扶助义务；在原告住院和转院期间，因大家庭的矛盾导致原、被告夫妻产生误会；根据婚姻法的相关规定，养病不算分居，原、被告婚龄26年了，双方感情很好，不同意与原告离婚。经审理查明：原告庄某某与被告曹某1986年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于1992年领养一女，取名庄某，现已成年。原、被告婚后初期感情尚可，后因性格差异及对家庭事务沟通不畅产生矛盾，1997年3月，原告向原苏州市沧浪区人民法院起诉离婚，经法院调解和好。1998年，原告再次向原苏州市沧浪区人民法院起诉离婚，被判决不准予离婚。此后，原、被告夫妻关系缓和，继续共同生活。近年来，因原、被告缺乏有效沟通和理解，导致夫妻关系不睦，未能有效解决，2013年5月，原告起诉离婚，本院于2013年7月10日以（2013）姑苏民四初字第0385号民事判决不准予其二人离婚。后原、被告因被告在2013年6月生病事宜又产生矛盾，原告自出院后即居住至其父母处，现其认为夫妻感情已经破裂，故诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有结婚申请书、（1998）沧民初字第707号民事判决书、（2013）姑苏民四初字第0385号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后建立了良好的夫妻感情，1997-1998年期间虽产生矛盾，但也互谅互让修复了夫妻感情，实属不易，婚姻至今已达20余年，虽近年来因缺乏有效沟通与交流，再次产生矛盾，但综合分析二人的婚姻基础、夫妻感情和夫妻关系现状，双方夫妻感情并未彻底破裂。望双方互谅互让，珍惜多年来夫妻感情及家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告庄某某与被告曹某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告庄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99（代码207401021）。审判员　　储郁美二〇一四年五月十六日书记员　　陈丽华 关注微信公众号“”