（2014）甘民申字第415号

裁判日期: 2014-05-15

公开日期: 2015-07-01

案件名称

（2014）甘民申字第415号张延华因与被申请人马文、熊万福财产损害赔偿纠纷申请再审一案民事裁定书

法院

甘肃省高级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张延华,马文,熊万福

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）甘民申字第415号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张延华，男，汉族，1957年7月12日出生，住永登县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马文，男，汉族，1980年7月7日出生，住永登县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊万福，男，汉族，1989年12月11日出生，住永登县。再审申请人张延华因与被申请人马文、熊万福财产损害赔偿纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2013）兰法民一终字第441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张延华申请再审称，1、本案主体错误，损坏马文的四轮定位机的主要责任人是电工孙好成，而不是申请人，申请人不是适格主体。2、本案事实不清。马文的四轮定位机并未完全损坏，申请人即便要赔偿，也只应对所损坏的开关电源所涉的损失进行赔偿，而不能因为开关电源和电容损坏不能正常开机而赔偿全部的损失，另外该机器在电源开关更换后已能正常开机，所以申请人只承担实际损失的元件价值。3、马文的营业损失是其自己在机器损坏后怠于维修更新造成，申请人不应承担责任。申请人认为二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，张延华作为房屋出租人，在其安排下，由电工孙好成为熊万福接电，在接电过程中造成承租人马文的四轮定位仪发生故障，给马文造成了经济损失，张延华应承担赔偿责任。经法院委托评估机器损失价值为17578元，原审法院对机器残值5000元已做了扣减，二审判决张延华赔偿马文四轮定位仪损失12578元并无不当。机器损坏后，马文未能及时修理，对造成的营业损失也有责任，二审责任划分适当。综上，张延华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张延华的再审申请。审　判　长　　贺文俊代理审判员　　张连成代理审判员　　李　军二〇一四年五月十五日书　记　员　　白金祥 更多数据：搜索“”来源：