（2014）信中法民终字第777号
裁判日期: 2014-05-15
公开日期: 2014-07-18
案件名称
上诉人朱紫晶与被上诉人丁应志、陈坤照、董扶洲人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书
法院
河南省信阳市中级人民法院
所属地区
河南省信阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
朱紫晶,丁应志,陈坤照,董扶洲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第777号上诉人（原审被告）朱紫晶，男，1972年5月出生，汉族，农民。委托代理人ＸＸ，河南正声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁应志，男，1972年4月20日生，汉族，农民。委托代理人张春虎，系丁应志亲戚。被上诉人（原审被告）陈坤照，男，1946年7月生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）董扶洲（周），男，1965年11月12日生，汉族，农民。上诉人朱紫晶因与被上诉人丁应志、陈坤照、董扶洲人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2011）淮民初字第966号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱紫晶及其委托代理人ＸＸ、被上诉人丁应志及其委托代理人张春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2011年12月4日上午9时左右，原告丁应志在被告朱紫晶承包的被告陈坤照建房工地上干活，丁应志在二楼上负责吊机往上运砖时，所站的楼板突然断掉坠下，将站在楼板上的丁应志摔下，造成丁应志左股骨骨折，右桡骨骨折。伤残程度被鉴定为二个九级，故晋级为八级。丁应志受伤当天，入住淮滨县马集镇中心卫生院救治，随后转入县人民医院、信阳市中心医院治疗30天，花医疗费72109.30元（朱紫晶已垫付各项损失84105．56元）。为此，丁应志起诉要求三被告赔偿各项损失197111.68元。原审法院认为，丁应志的伤是因楼板断掉坠下导致。朱紫晶承包工程雇佣丁应志干活，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。陈坤照系受益人，也应承担一定的补偿责任。丁应志主张医疗费72109.30元，被告方无异议，法院予以认定。主张误工费每天100元过高，因未在实际工作岗位上，每天酌定70元为宜，从受伤之日至定残之日计195天（195天x70元）计13650元。护理费按实际住院天数计算（30天×50元）计1500元。住院伙食补助费（30天×30元）计900元、营养费（30天×30元）计900元、残疾赔偿金（7524.94元×20年×30％）计45149.64元。精神抚慰金20000元过高，酌定15000元为宜。交通费3228元过高，酌定2000元为宜，鉴定费750元。被抚养人长女丁某甲生活费（5032.14元×10年×30％÷2）计7548.21元。次女丁某乙（5032.14元×10年×30％÷2）计7548.21元。长子丁某丙（5032.14元×15年×30％÷2）计11322.31元。丁应志主张自己记帐花费8802元，因被告方均不认可，对此主张，法院不予认定。原告主张后续治疗费10000元，因未实际发生，待实际发生后，另行主张。原告丁应志各项损失为178377.67元。丁应志受伤后，朱紫晶已垫付84105.56元，赔偿时应扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、限本判决生效之日起十日内，被告朱紫晶赔偿原告丁应志损失部分款160539.90元。赔偿时扣除朱紫晶已垫付款84105.56元。二、被告陈坤照于本判决生效之日起十日内赔偿丁应志损失部分款17837.77元。三、驳回原告丁应志对董扶洲的诉讼请求。四、驳回原告丁应志的其它诉讼请求。案件受理费3500元，由被告朱紫晶负担。朱紫晶不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原审判决已经认定丁应志系因楼板断掉坠下所致，而楼板生产者是董扶洲，楼板系房东陈坤照亲自从董扶洲处购买，但又判决上诉人承担因楼板断掉所产生后果的赔偿责任，显然是错误的；2、原审判决被抚养人生活费计算过高，陈坤照将房屋承包给无资质的上诉人承建，应与上诉人承担连带赔偿责任。丁应志答辩称：答辩人受被答辩人朱紫晶雇佣，在从事雇佣活动中受伤，作为雇主，朱紫晶应当承担赔偿责任。请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审判决认定事实是否错误；2、原审判决认定的赔偿数额是否正确，责任划分比例是否恰当。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。另查明，朱紫晶承建陈坤照的三层楼房，系包工不包料，建筑材料均由房主陈坤照购买，丁应志受伤系因所站二楼楼板断裂掉下所致，该楼板系房主陈坤照从董扶洲处购买。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律的保护。丁应志受朱紫晶雇佣，在其承建的陈坤照房屋处施工时受伤，丁应志以人身损害赔偿纠纷为由向法院提出诉讼，要求雇主朱紫晶、房主陈坤照、楼板销售商董扶洲对其受伤承担相应的赔偿责任，法院应予支持。朱紫晶虽系雇主，但丁应志并非以雇员受害赔偿为由提起诉讼，因此，原审判决朱紫晶承担丁应志受伤各项损失90％的责任不当，朱紫晶认为其不应承担主要赔偿责任的上诉理由本院予以支持，但其在丁应志受伤后已经垫付的84105.56元，系其自动履行赔偿责任，故该部分费用不再退回，丁应志的伤情，经信阳楚相法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，其伤残程度达到两个九级，但依照相关法律规定，其伤残等级并不能由此晋级为八级，因此，原审中对丁应志的残疾赔偿金计算过高，应予以调整，其残疾赔偿金应为34614.72元（7524.94元／年×20年×23％）。朱紫晶上诉称原审对丁应志被抚养人生活费计算超出了法律规定，经查，丁应志三个子女的抚养费为26418.73元，抚养年限为35年，每年支付的抚养费没有超过当年度农村居民人均消费性支出额，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持。房主陈坤照承担的10％的责任，因其未提出上诉，其赔偿责任及赔偿数额本院不再调整。董扶洲作为事故楼板的生产者，其楼板在使用过程中断掉是造成丁应志摔下受伤的直接原因，应当承担该项事故的主要原因，因此，除朱紫晶已经垫付的赔偿款及房主陈坤照应当承担的赔偿责任以外，剩余部分赔偿款65899.45元，（167842.78-84105.56-17837.77），应由董扶洲予以赔偿。原审判决认定事实清楚，但赔偿数额及责任划分比例应做适当调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，判决如下：一、维持淮滨县人民法院（2011）淮民初字第966号民事判决主文第二、四项；二、撤销上述判决主文第三项；三、变更上述判决主文第一项为：朱紫晶赔偿丁应志各项损失款84105.56元；四、董扶洲于本判决生效之日起十日内赔偿丁应志各项损失款65899.45元。一审诉讼费3500元，由朱紫晶承担500元，陈坤照承担500元，董扶洲承担2500元，二审诉讼费3500元，由朱紫晶承担500元，董扶洲承担3000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 门长庚审判员 任明乐二〇一四年五月十五日书记员 张 静 更多数据：搜索“”来源：