（2013）邓法民三金初字第107号

裁判日期: 2014-05-15

公开日期: 2015-06-25

案件名称

邓州市农村信用合作联社与侯小迪、侯学明、侯小玉、侯孟婷、孟清真、孟怀借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓州市农村信用合作联社,侯小迪,侯学明,侯小玉,侯孟婷,孟清真,孟怀

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百二十一条，第一百五十四条第一款

全文

河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2013）邓法民三金初字第107号原告：邓州市农村信用合作联社。法定代表人：史德生，该联社理事长。被告：侯小迪，男，生于1991年2月8���，汉族被告：侯学明，男，生于1968年2月6日，汉族被告：侯小玉，女，生于1989年4月12日，汉族被告：侯孟婷，女，生于1992年6月18日，汉族被告：孟清真，女，生于1965年9月30日，汉族被告：孟怀，男，生于1987年4月12日，汉族原告邓州市农村信用合作联社与被告侯小迪、侯学明、侯小玉、侯孟婷、孟清真、孟怀为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告侯小迪于2010年11月28日由被告侯学明、侯小玉、侯孟婷、孟清真、孟怀担保在原告处借款50000元，借款期限为2010年11月28日至2011年11月28日，被告侯小迪于到期日结息后又展期至2012年11月20日。因逾期未还，故原告诉请追要借款本息，被告侯学明等作为担保人承担连带清偿责任。诉讼费用由六被告承担。本院认为：原告邓州市农村信用合作联社在长达数月的期限内未��提供案件所需的与该笔借款担保合同有关的重要信息，加之被告侯小迪等未到庭参加诉讼，致无法确认该笔借款及担保行为是否真实，理应暂驳回起诉，待原告方能补充完善上述证据时另行起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邓州市农村信用合作联社的起诉。案件受理费1300元，退回原告邓州市农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审　判　长　　王　嗅审　判　员　　杨　霞人民陪审员　　汤晓龙二〇一四年五月十五日书　记　员　　闻　伟 来自