（2014）通中民辖终字第00042号

裁判日期: 2014-05-15

公开日期: 2014-10-24

案件名称

丁荣华与姚和喜、南通长城建筑安装工程有限公司管辖裁定书

法院

江苏省南通市中级人民法院

所属地区

江苏省南通市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姚和喜,丁荣华,南通长城建筑安装工程有限公司

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第00042号上诉人（原审被告）：姚和喜。被上诉人（原审原告）：丁荣华。被上诉人（原审被告）：南通长城建筑安装工程有限公司，住所地在南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝。上诉人姚和喜因与被上诉人丁荣华、南通长城建筑安装工程有限公司（以下简称长城公司）提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民辖初字第00012号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，南通长城建筑安装工程有限公司的住所地在南通市通州区。原审法院审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告南通长城建筑安装工程有限公司在该院辖区，故该院对本案有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告姚和喜对本案管辖权提出的异议；案件受理费80元由被告姚和喜负担。上诉人姚和喜不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据民事诉讼法的规定，对法人或公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地人民法院管辖。丁荣华自述其在黑龙江省黑河县受伤，亦即侵权行为地在黑龙江省黑河县，且其起诉长城公司无关联证据，而上诉人的住所地在泰州市海陵区，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送泰州市海陵区人民法院或黑龙江省黑河县人民法院审理。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系侵权纠纷，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案均有管辖权。起诉人可选择向其中的一个人民法院起诉。从丁荣华提交的证据来看，其在长城公司承包的工程的工地上受伤，故其起诉长城公司于法有据。本案被告之一的长城公司的住所地在原审法院辖区，丁荣华依法选择向原审法院起诉并无不当，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，姚和喜的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆久斌审　判　员　　杨新祥代理审判员　　周祖俊二〇一四年五月十五日书　记　员　　钱　殷 百度搜索“”