（2014）睢民初字第314号
裁判日期: 2014-05-15
公开日期: 2014-11-04
案件名称
许某甲诉郭某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
睢县人民法院
所属地区
睢县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许某甲,郭某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第314号原告许某甲，女，1989年7月23日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人许从仁，睢县城关法律服务所法律工作者。被告郭某甲，男，1985年6月13日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人陈志琴，河南三友律师事务所律师。原告许某甲为与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告依法送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本院依法组成合议庭于2014年4月28日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许从仁、被告郭某甲及其委托代理人陈志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：原、被告经人介绍于2010年订婚，于2012年农历腊月16日举行结婚仪式，之前办理了结婚登记手续。婚后双方生育一女孩郭某乙。原、被告刚结婚时感情尚好，但随着相处时间的增长，被告脾气暴躁，不爱劳动的个性逐渐显现，被告还经常对原告施以家庭暴力。2014年农历正月14日双方生气，被告打原告，被人劝开后，原告回娘家居住至���。被告的行为严重伤害了原告的感情，原告要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告承担子女抚养费，财产依法分割。被告郭某甲辩称：被告不同意离婚，原、被告感情基础牢固，婚后夫妻感情一直较好。根据原、被告双方的陈述及诉、辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、如果双方离婚，婚生女郭某乙应由谁抚养，抚养费应如何负担；三、双方的财产都有啥，如果双方离婚，应如何处理。针对本案焦点一，原告方向本院提交的证据有：1、结婚证1份；2、原告代理人对证人刘某甲、荣某甲的调查笔录各1份，证明双方感情破裂。针对本案焦点一，被告方向本院提交的证据材料有：被告代理人对安某甲、胡某甲、郭某丙、郭某丁的调查笔录各1份，以此证明双方夫妻感情很好。针对本案焦点二，原、被告双方均未向��院提交证据材料。针对本案焦点三，经原告申请，本院对原告的嫁妆所作勘验笔录1分。针对本案焦点三，被告方向本院提交的证据材料有：1、被告之父的存折1份，证明原告打工挣得钱被被告取走的事实；2、中国人寿保险公司睢县客服部出具的证明1份，证明原告退保，取走保费28560元的事实。经庭审质证，被告方对原告方针对焦点一所举证据结婚证无异议，本院予以确认；对证人刘某甲、荣某甲所证有异议，认为证人应当出庭接受询问，否则不应作为定案的依据，证人所证不实，所证内容是听说，无法核实，二人所证相互矛盾。本院认为：原告的两位证人均是原告娘家的邻居，其所证能与原、被告陈述相一致的内容本院予以采信。原告方对被告方针对焦点一所举证据有异议，证人所证与被告陈述相矛盾，原、被告吵架很厉害，不能证明被告的举证目的。本院认为被告方的证人均是被告家的邻居，其所证能与原、被告陈述相一致的内容本院予以采信。原告方对被告方针对焦点三所举证据均有异议，认为存折不能证明是原告将现金取走了，保险公司的证明即使是真的，也不能证明是谁为原告投保的，被告应当提交保险单。本院认为：被告所举存折不能证明原告将现金取走的事实存在，所举的保险公司证明，能够证明原告退保的事实存在。原、被告双方对本院作出的勘验笔录均无异议，本院却认为有效证据。本院依据上述有效证据并结合原、被告陈述，对本案事实确认如下：原、被告经人介绍相识，于2010年农历正月5日订婚，于2011年12月30日办理了结婚登记手续，2012年农历9月26日双方举行了结婚仪式。2012年9月26日，双方生育一女孩郭某乙。婚后双方感情一般，2014年农历正月份，原、被告生气后原告回娘家居住，双方开始分居。本院认为，原、被告于2012年农历9月26日举行结婚仪式，并于2011年12月30日办理了结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻。婚后原、被告因家庭琐事虽有时生气，但原、被告双方的感情基础尚有，双方尚有和好的希望，应不准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告许某甲与被告郭某甲离婚。案件受理费300元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 袁中勇审 判 员 李俊永代理审判员 卢卫涛二〇一四年五月十五日书 记 员 丁兴魁 关注微信公众号“”