跳转到主要内容

(2014)庐江民二初字第00259号

裁判日期: 2014-05-14

公开日期: 2014-05-19

案件名称

庐江县嘉泰物业管理服务有限公司与李敏金物业服务合同纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庐江县嘉泰物业管理服务有限公司,李敏金

案由

物业服务合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》:第三条第一款,第六条;《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第一百零七条,第一百零九条;《物业管理条例(2007年)》:第七条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条,第一百六十二条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2014)庐江民二初字第00259号原告:庐江县嘉泰物业管理服务有限公司,住所地安徽省庐江县,组织机构代码69895562-5。法定代表人:施培庆,该公司总经理。委托代理人:乔卫东,安徽耀真律师事务所律师。被告:李敏金,男,1976年1月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司(以下简称嘉泰物业公司)与被告李敏金物业服务合同纠纷一案,本院于2014年4月30日立案受理,依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。本院查明:李敏金系秀水亭小区的业主,其房屋建筑面积为111.21平方米,嘉泰物业公司系该小区物业管理企业。嘉泰物业公司与该小区业主委员会签订了《秀水亭花园物业服务合同》,合同对物业管理、物业费标准等相关事宜作了约定。李敏金自2010年7月1日起至今未向嘉泰物业公司交纳物业管理费用,截止2013年12月31日,李敏金欠物业费1886.64元(0.30元/月·平方米×111.21平方米×12个月+0.42元/月·平方米×111.21平方米×18个月+公用耗能45元/户+0.45元/月·平方米×111.21平方米×12个月)未付。嘉泰物业公司为此多次向李敏金催讨未果,以致成讼。本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案嘉泰物业公司与秀水亭小区业主委员会所签订的《物业服务合同》,符合《物业管理条例》的相关规定,合法有效,对全体业主具有约束力。嘉泰物业公司履行了为李敏金入住的秀水亭小区提供物业服务的主要职责,李敏金作为该小区的业主之一,亦享受了相应的物业服务,交纳物业费是其基本的义务,也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。对于嘉泰物业公司要求李敏金交纳自2010年7月1日起至2013年12月31日期间的物业费1886.60元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。嘉泰物业公司在物业管理过程中若存在不履行或者不完全履行物业服务义务的行为,李敏金作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定,请求嘉泰物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任以维护其合法权益,而不应采取拒交物业费的方式。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告李敏金于本判决生效之日起三日内给付原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司物业费1886.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决,一经送达即发生法律效力。审判员  王凌二〇一四年五月十四日书记员  王涛附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。 来自: