（2014）贺八刑初字第236号
裁判日期: 2014-05-14
公开日期: 2014-07-08
案件名称
被告人曾祥振犯故意伤害罪一案一审刑事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾祥振
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2014）贺八刑初字第236号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人曾祥振，男，1992年6月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，居民，住贺州市八步区。曾因犯非法拘禁罪于2012年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，2012年12月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月14日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人曾祥振犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人曾祥振到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2013年4月26日21时许，被告人曾祥振与郑某甲、郑某乙、王某某、“阿建”（均另案处理）先后来到贺州学院东校区门口，见到被害人廖某某后，郑某甲、郑某乙、王某某、“阿建”对廖某某进行殴打，并持砍刀将廖某某砍伤，曾祥振在旁边“望风”。后郑某甲、曾祥振等人一同乘车逃离现场。经鉴定，被害人廖某某损伤程度已构成轻伤。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相关的证据，认为被告人曾祥振故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人曾祥振是累犯，依法应当从重处罚；被告人曾祥振在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻处罚。被告人曾祥振对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2013年4月26日，被害人廖某某伙同其朋友因琐事殴打了郑某乙（另案处理）。后郑某乙与郑某甲（另案处理）通过网上QQ与廖某某约定当晚9时在贺州学院东校区门口见面商量解决打架一事。之后，郑某甲联系被告人曾祥振要其拿两把砍刀，曾祥振便在贺州市城区“众翔网吧”门口将两把砍刀交给郑某甲、郑某乙。当晚9时许，被告人曾祥振与郑某甲、郑某乙及王某某、“阿建”（二人均另案处理）先后来到贺州学院东校区门口，见到被害人廖某某后，曾祥振在旁边“望风”，郑某甲、郑某乙、王某某、“阿建”持砍刀、小刀对廖某某进行殴打，并将廖某某砍伤。致被害人廖某某：1、左无名指不完全离断伤；2、头部皮肤软组织挫裂伤。已构成轻伤。后曾祥振、王某某各驾驶一辆摩托车搭载郑某甲、郑某乙、“阿建”一起逃离现场。事后，被告人曾祥振取得了谅解。此节事实，被告人曾祥振在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人廖某某的报案陈述，证人杨某某、温某某的证言，同案人郑某甲、王某某的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，贺州市人民医院手术记录、骨科护理记录单、出院记录、DR检查报告单，贺州市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，被告人曾祥振的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人曾祥振曾因犯非法拘禁罪于2012年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，2012年12月22日刑满释放。此节事实，有本院（2012）贺八刑初字第521号刑事判决书，贺州市看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥振伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人曾祥振犯故意伤害罪成立。被告人曾祥振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人曾祥振起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人曾祥振如实供述自己的罪行，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾祥振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月14日起至2014年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龙 杰人民陪审员 黄彬珍人民陪审员 梁燕梅二〇一四年五月十四日书 记 员 徐 敬 更多数据：