（2014）广民一初字第661号

裁判日期: 2014-05-14

公开日期: 2014-11-14

案件名称

蒋某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省广丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第661号原告蒋某，女，1988年12月6日生，汉族，江西省上饶县人，打工。委托代理人周立彬，江西洪胜律师事务所律师。被告程某，男，1985年2月1日生，汉族，江西省广丰县人，打工。原告蒋某诉被告程某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周小荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人周立彬，被告程某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，2010年1月，原、被告经他人介绍相识，至同年3月双方开始同居，2010年9月6日，双方在广丰县民政局办理了结婚登记手续。2011年1月18日出生女儿程依依，2012年6月27日出生儿子程锦铭。由于双方婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚，没有牢固的婚姻基础；婚后��方性格不合，因琐事经常争吵，被告不关心原告，对家庭缺乏责任心。特别是2013年元月开始被告出现了婚姻越轨行为，与第三者在一起，经原告及家人劝导无效。2013年5月原告因与被告感情不合而分居，至今未有任何联系，夫妻感情现已完全破裂，无和好可能，故原告诉至法院，要求1、原告与被告离婚；2、女儿程依依由被告抚养成人，儿子程锦铭由原告抚养成人；3、原、被告共有的一辆牌照为浙A×××××大众速腾轿车归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。被告程某辩称，被告坚决不同意离婚。原告诉状上所说的被告缺乏责任心是不属实的，被告对家庭负责，夫妻感情较好。虽然2013年被告有过婚姻越轨行为，但是与第三者已经没有往来，并向原告悔过，希望双方能够和好。所以，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告蒋某向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻状况；3、照片一张，证明双方共同拥有一辆浙A×××××的速腾轿车。被告程某向本院提交的证据有：1、被告的身份证复印件一份，证明被告主体身份。经质证，原、被告对双方提供的证据均无异议，本院认为双方提供的证据真实合法，全部予以确认。经审理查明，2010年1月，原、被告经他人介绍相识，至同年3月双方开始同居，2010年9月6日，双方在广丰县民政局办理了结婚登记手续。2011年1月18日出生女儿程依依，2012年6月27日出生儿子程锦铭。2013年元月开始被告出现了婚姻越轨行为，与第三者在一起，后被告与第三者断绝关系，向原告悔过要求和好，原告并未同意。2013年5月原告与被告分居。双方共有一辆浙A×××××的速腾轿车。现原告以双方感情破裂，无和好可能为由，诉至法院，提出���述诉讼请求。本院认为：原、被告于2010年3月开始共同生活，婚后出生女儿程依依、儿子程锦铭，说明双方建立了较好的夫妻感情。在共同生活过程中，夫妻之间因琐事发生争执，引起矛盾，也属正常现象，只要双方加强沟通，相互理解，矛盾是可以消除的。在庭审过程中，被告明确表示不同意离婚，虽然被告曾有出轨行为，但是其有悔过表现，已断绝与第三者的来往，并请求原告原谅、双方和好，考虑共同抚养子女更为有利于子女的成长，原告可给予被告一次机会改正，且原告未提供其他夫妻感情破裂的有效证据，夫妻双方分居也未满二年。本院认为双方感情基础尚好，有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告蒋某与被告程某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　周小荣二〇一四年五月十四日书记员　　胡　渊 更多数据：