（2014）润刑初字第00067号

裁判日期: 2014-05-14

公开日期: 2014-06-25

案件名称

孙某某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,丁某甲,丁某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）润刑初字第00067号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人孙某某，男，1957年8月28日生，汉族，小学文化，电缆线安装维修工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月10日被刑事拘留，2013年10月17日被取保候审。辩护人蒋森林，江苏江成律师事务所律师。被告人丁某甲，男，1967年2月27日生，汉族，初中文化，电缆线安装维修工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月10日被刑事拘留，2013年10月17日被取保候审。辩护人吴治明，江苏江成律师事务所律师。被告人丁某乙，男，1972年2月27日生，汉族，小学文化，电缆线安装维修工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月10日被刑事拘留，2013年10月17日被取保候审。辩护人潘建国，江苏江成律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人孙某某、丁某甲、丁某乙犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员刘秀明出庭支持公诉。被告人孙某某、丁某甲、丁某乙及辩护人蒋森林、吴治明、潘建国到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2013年10月7日下午2时许，被告人孙某某、丁某甲、丁某乙携带洋镐、加力钳等工具，在镇江市润州区朱方路与桃西路交汇处，两次窃得朱方路北侧路边灯箱电缆线两根，共计44米，后以1800元的价格出售。经鉴定，电缆线价值人民币2552元。案发后，被告人孙某某自动投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。公诉机关据此认为被告人孙某某、丁某甲、丁某乙的行为均已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定对被告人孙某某、丁某甲、丁某乙予以惩处。三被告人当庭对起诉书指控的事实均没有异议，未作辩解。被告人孙某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，辩护意见主要是：孙某某系初犯、偶犯，有自首情节，且积极退赃，建议对其从轻处罚。被告人丁某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，辩护意见主要是：被告人丁某甲系初犯、偶犯，且积极退赃，建议对其从轻处罚。被告人丁某乙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，辩护意见主要是：被告人丁某乙系初犯、偶犯，且积极退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。案发后，公安机关依法追缴并扣押了赃物电缆线12米（价值696元），三被告人共退出剩余赃物折价款1856元。上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人孙某某、丁某甲、丁某乙的供述及辨认笔录，证人周某、刘某、钱某、张某、丁某、王某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的抓获及案发经过、丈量记录、称重实验记录、扣押物品清单以及有关价格鉴证结论书、工程量清单决算书、镇江市（润州区）非税收入一般缴款书等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人孙某某、丁某甲、丁某乙以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人孙某某能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人丁某甲、丁某乙能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。三被告人能够共同退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某某、丁某甲、丁某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。三辩护人的相关辩护意见，经查属实，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人丁某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人丁某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　余　波二〇一四年五月十四日书记员　马贞珍 来自