（2014）肇四法江民初字第175号

裁判日期: 2014-05-14

公开日期: 2014-12-29

案件名称

张金连与赖海应买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

四会市人民法院

所属地区

四会市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金连,赖海应

案由

买卖合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2014）肇四法江民初字第175号原告张金连，女，1963年2月6日出生，汉族。委托代理人钟振东，是原告的丈夫。被告赖海应，男。原告张金连诉被告赖海应买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金连的委托代理人钟振东到庭参加诉讼，被告赖海应成经本院传票传唤后，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金连诉称，被告于2012年4月15日立下欠据一张，欠原告货款69362元，约定于2013年12月前全部还清（欠款利息从2012年1月1日起按月息1%计算，超期归还按月息2%计算违约金）。被告实际于2012年4月25日归还10000元，2014年2月22日归还5000元和2014年5月23日归还5000元。到目前实际欠本金49362元，欠2012年1月1日至2013年12月31日利息14508.15元，欠2014年1月1日至2014年6月30日利息利息6540.11元，到2014年6月30日本息合计70410.26元。2014年5月21日，原告派人当面向被告送达《关于催收欠款通知书》，被告当面签收。现原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金49362元及利息21048.26元，本息合计70410.26元，并按欠据约定每月2%计付违约金至还清款项之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告赖海应没有提出答辩意见。经审理查明，被告于2009年和2010年欠付原告肥料农药款共69362元，并于2012年4月15日立下《欠据》，确认被告欠付原告货款69362元，约定于2013年12月前偿还，利息从2012年1月1日起按月息1%计算，超期归还按月2%计算违约金。2012年4月25日被告偿还原告10000元，2014年2月22日被告偿还原告5000元，2014年5月23日被告偿还原告5000元。2014年5月21日，被告向原告发出《关于催收欠款的通知书》，被告签收并确认欠付货款的事实。因被告未能依约还款，原告诉至本院，提出上述请求。庭审中，原告确认被告于2014年8月24日偿还欠款49360元。原告称至2014年8月23日被告仍欠本金22892.66元，利息及违约金22890.66元。以上事实，有原告提供的《欠据》、《关于催收欠款的通知书》以及原告在庭审陈述的证据证实，以上证据均经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告主张被告欠付货款，有被告亲笔签名的《欠条》为凭。被告没有及时偿还原告欠款，构成违约，为此应承担相应的民事责任。现原告提出要求两被告偿还欠款的主张，理据充分，本院应予支持。因被告的欠款中包括本金、利息以及违约金，而被告在四次偿还欠款过程中双方均没有约定清偿的部分，本院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告的还款应按上述法律规定的顺序清偿。经本院核算，至2014年8月24日，被告仅欠付本金24988.4元。被告赖海应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：被告赖海应在本判决生效之日起二十天内向原告张金连支付货款24988.4元（违约金从2014年8月24日起按照约定每月2%计付至货款清偿之日止）。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费781元，由被告赖海应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　植志忠二〇一四年五月十四日书记员　　陈阳明 来自