（2014）鼓民初字第355号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-12-30

案件名称

原告李晨与被告刘国纯民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晨,刘国纯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第355号原告李晨，男，汉族，1973年11月19日生，南京XX广告有限公司经理。被告刘国纯，男，汉族，1971年12月12日生。原告李晨与被告刘国纯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晨到庭参加诉讼，被告刘国纯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李晨诉称，原告与被告刘国纯系朋友关系。被告刘国纯于2012年1月5日向原告借款50000元至今未还，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告刘国纯归还借款50000元及利息（自2012年1月21日起至判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告刘国纯未予应诉、答辩。经审理查明，2012年1月5日，被告向原告借款50000元并出具借条一张，载明：“今借到李晨人民币伍万元整（￥50000元）于元月20日前归还。此据。借款人：刘国纯。2012.元.5。”此后，原告多次要求被告还款，但被告未还款。原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告陈述、借条、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元并出具借条，双方之间系民间借贷关系，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。借条约定还款日期为2012年1月20日前，被告逾期未归还，已构成违约。原告请求被告归还借款50000元及利息的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国纯于本判决生效之日起十日内归还原告李晨借款本金50000元及利息（自2012年1月21日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元、公告费600元，共计1650元，由被告刘国纯负担（鉴于原告均已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈　欣人民陪审员　　吕琳华人民陪审员　　张京荣二〇一四年五月十三日见习书记员　　吴烨青 关注公众号“”