（2014）陈民初字第00543号
裁判日期: 2014-05-13
公开日期: 2014-09-23
案件名称
魏敏与中航安盟保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、何夫权、杨乖成机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书
法院
宝鸡市陈仓区人民法院
所属地区
宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2014）陈民初字第00543号原告魏敏，女，汉族，学生。法定代理人ＸＸ玲，女，汉族，农民。系原告魏敏之母。委托代理人梁永勃，陕西西虢律师事务所律师。被告：中航安盟保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南环路新都市小区*号楼*层。法定代理人：蹇福生，任公司总经理。委托代理人康林海，男，生于1977年9月26日，汉族，住陈仓区慕仪镇慕仪村七组，系公司查勘员。被告何夫权，男，汉族，农民。被告杨乖成，男，汉族，农民。原告魏敏与被告中航安盟保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（中航安盟陈仓支公司）、何夫权、杨乖成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员景兰芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏敏的法定代理人ＸＸ玲、委托代理人梁永勃、被告中航安盟陈仓支公司的委托代理人康海林、被告何夫权、被告杨乖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏敏诉称，2013年9月25日13时40分，第二被告何夫权驾驶第三被告杨乖成所有的陕CC64**号小型轿车沿310国道由东向西行驶至陈仓区磻溪镇杨家店村小学门口，将公路北侧非机动车道内同向行走的原告撞倒，致原告受伤后被送往宝鸡市陈仓医院救治，诊断为：左锁骨骨折、右足踝挤压伤、右内外踝骨折、多处软组织损伤，住院治疗2天，后转往宝鸡市中医医院住院治疗24天。该事故经宝鸡市公安局交警支队高新大队认定被告何夫权负事故的全部责任，原告无责任。2013年12月27日，原告魏敏的伤情经宝鸡中园司法鉴定所评定为十级伤残，护理期限60天，营养期限60天。第三被告杨乖成所有的陕CC64**小轿车在第一被告中航安盟保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保有交强险。该事故给原告造成了的损失：1、医疗费4942.3元；辅助器具费980元；住院伙食补助费（2＋24＋7）×30元／天=990元；营养费（33＋60）×20元／天=1860元；护理费（33＋60）×150元／天=13950元；鉴定费1600元；伤残赔偿金6503元×20×0.1=13006元；交通费601元；精神损害抚慰金5000元，以上共计42929.3元。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求第一被告在交强险范围内赔偿原告的各项经济损失42929.30元，如有不足部分由商业三者险赔偿，再有不足由第二、三被告承担赔偿责任。中航安盟陈仓支公司辩称，我公司对该事故发生的时间及过程无异议。陕CC64**小轿车仅投保了交强险，该事故发生在交强险投保期限内，我公司愿在交强险额范围内予以赔偿。何夫权辩称，2013年9月25日，我驾驶杨乖成所有的陕CC64**小轿车行驶到杨家店小学门口时，倒车镜将原告挂倒在地，我及时将孩子送到陈仓医院救治。现原告起诉我承担赔偿责任，我愿在合理范围内承担赔偿责任。杨乖成辩称，我对该事故发生的经过及事故认定无异议。该事故车辆的所有人是我，我的车辆在中航安盟陈仓支公司投保有交强险。事故发生后我承担了原告14000多元的损失。现原告起诉我，我愿意在合理范围内赔偿原告的损失。经审理查明：2013年9月25日13时40分，被告何夫权驾驶陕CC64**号小型轿车沿310国道由东向西行驶至陈仓区磻溪镇杨家店小学门口时，将公路北侧非机动车道内由东向西行走的原告魏敏撞倒，致魏敏受伤。当天魏敏在陈仓医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、右内外踝骨折、右足踝挤压伤、多处软组织损伤、皮肤擦伤。同年9月27日转入宝鸡市中医医院住院治疗24天。2014年1月13日原告魏敏再次入住宝鸡市中医医院取内固定，住院治疗7天，诊断为左锁骨骨折术后骨性愈合，右内踝骨折术后骨性愈合。2013年12月27日，经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人魏敏因交通事故致左锁骨骨折，其左肩关节活动部分受限致左上肢活动功能丧失达10%以上，现评定为十级伤残。2、被鉴定人魏敏因交通事故致右内踝骨折、左锁骨骨折，其护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。魏敏支付鉴定费1600元。经核定，本次事故给原告造成各项损失如下：医疗费19410.60元（含被告杨乖成支付14468.31元）、辅助器具费980元、住院伙食补助费（2＋24＋7）×30元／天=990元、营养费（2＋24＋60）×20元／天=1720元、护理费（33＋60）×80元／天=7440元、鉴定费1600元、伤残赔偿金6503元×20×0.1=13006元、精神损害抚慰金2000元、交通费110元，以上合计47256.6元。被告杨乖成支付魏敏药资费14468.31元、交通费110元、生活费200元合计14778.31元。事故发生后，被告何夫权为抢救伤者，用陕CC64**号小轿车将伤者送往陈仓医院救治，后报警，造成无事故现场的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队依据道路交通事故证据及事故形成原因分析后认定：何夫权驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，在公路周边有学校、幼儿园的路段未减速慢行，是事故发生的直接原因。何夫权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，应承担本次事故的全部责任，原告魏敏无责任。另查明，陕CC64**别克小轿车所有人系被告杨乖成，该车在被告中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，保险期间自2013年2月25日零时起至2014年2月24日二十四时整。上述事实有原告魏敏提交的1、户口本、身份证复印件各1份、道路交通事故责任认定书1份；2、宝鸡市陈仓医院门诊病历1份、住院病案1宗、诊断证明1份，宝鸡市中医医院住院病案2份、出院证2份、诊断证明2份；3、宝鸡市中园法医司法鉴定意见书1份；4、医疗费票据17张、辅助器具费票据1张、鉴定费票据1张。被告中航安盟陈仓支公司提交的陕CC64**别克小轿车保险单抄件1份。被告杨乖成提交的1、医疗费票据8张；2、魏敏的父亲魏新刚收条1张；3、交通费8张；及原、被告相关陈述所证实。本院认为，被告何夫权驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，在公路周边有学校、幼儿园的路段未减速慢行，是事故发生的直接原因，交警部门认定何夫权应承担本次事故的全部责任，对此被告何夫权应当承担赔偿责任。又因被告何夫权所驾车辆系被告杨乖成所有，该车在被告中航安盟陈仓支公司投保有机动车交强险，中航安盟陈仓支公司应依法在交强险范围内向原告魏敏承担赔偿责任；被告何夫权、杨乖成作为事故责任者和车辆所有人，应当对原告魏敏的损失中依保险合同不予理赔的部分予以赔偿。原告魏敏请求的医疗费，应包含被告杨乖成支付的部分，故依据医药费票据为19410.6元；辅助器具费980元；鉴定费1600元；住院伙食补助费990元；伤残赔偿金13006元均符合法律规定，本院予以确认。营养费计算合理期间应为86天，每天20元，共计1720元；原告提交的护理费证据不符合证据形式要件，应结合本地劳务收入情况，按每天80元计算，93天计算为7440元；精神损害抚慰金酌定为2000元；原告请求的交通费，因不是原告就医或者转院所发生的费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中航安盟保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在本判决生效后三十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告魏敏的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金共计45546.6元；原告魏敏在保险受偿后返还被告杨乖成垫付的费用14778.31元。二、由被告何夫权本判决生效后三十日内赔偿原告魏敏鉴定费1600元。三、驳回原告魏敏对被告杨乖成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费八百四十九元，减半收取四百二十四元五角，由被告何夫权、杨乖成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员 景兰芳二〇一四年五月十三日书记员 郑蓓芸 来源：百度“”