（2014）浙嘉刑终字第133号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-05-23

案件名称

王某盗窃罪二审刑事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

王启武

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙嘉刑终字第133号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）王启武。2007年11月6日因殴打他人被桐乡市公安局行政拘留五日；2008年10月7日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3700元；2009年7月3日又因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元，2012年8月25日刑满释放。因本案于2013年11月24日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人王启武犯盗窃罪一案，于2014年4月8日作出（2014）嘉桐刑初字第251号刑事判决。被告人王启武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年9月期间，被告人王启武多次溜门进入桐乡市梧桐街道革新村斛之浜12号房屋内，窃走陈某存放于该房屋内的羊毛衫270件、羊毛衫半成品326件、羊毛衫“付件”1680件，共计价值14620元。案发后，上述赃物已被追回并发还失主陈某。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人王启武有期徒刑一年三个月，并处罚金14000元。被告人王启武上诉提出，上述赃物都是其捡来的，其中有部分羊毛衫是其从嘉兴市秀洲区洪合镇的羊毛衫厂以及桐乡市灵悟小区田某的羊毛衫加工点买来的，均不是偷的，不构成盗窃罪，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定上诉人王启武盗窃的事实，有失主陈某的陈述，证人高某、田某的证言，田某提供的出售给王启武的羊毛衫款式照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，发还物品清单等证据予以证实。上诉人王启武亦有供述在案，所供与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉所提，经查：1.上诉人王启武多次进入他人房屋，采用秘密手段窃走他人放置于该房屋内的羊毛衫等物品，其行为已符合盗窃罪的构成要件。上诉人辩称羊毛衫等是捡来的，显然与客观事实不符，不予采纳。2.田某提供的出售给上诉人王启武的羊毛衫款式照片，与本案中扣押的羊毛衫款式显然并非同一；上诉人又无法辨认出嘉兴市秀洲区洪合镇的羊毛衫厂，故上诉人称有部分羊毛衫是买来的，无证据证实，不予采信。本院认为，上诉人王启武以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值14620元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王启武系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王启武的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范　悦审　判　员　　曹铭千代理审判员　　刘媛媛二〇一四年五月十三日书　记　员　　唐　琪 微信公众号“”