（2014）武审民一初字第55号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-05-17

案件名称

于向前与张宏斌劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

武邑县人民法院

所属地区

武邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于向前,张宏斌

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）武审民一初字第55号原告：于向前，男，1977年9月19日出生，汉族，衡水市桃城区人。被告：张宏斌，男，1989年8月24日出生，汉族，武邑县人。原告于向前诉被告张宏斌劳务合同纠纷一案，原告于2014年1月17日诉来本院，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告于向前到庭参加诉讼，被告张宏斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年被告张宏斌雇佣原告为其驾驶翻斗车从事运输工作，至2012年底，被告拖欠原告工资11700元，并给原告出具欠条。后原告追要，被告仅给付原告1000元，尚欠原告10700元工资。现要求被告给付原告工资10700元，并支付利息1052元，同时要求由被告承担诉讼费。被告张宏斌未到庭，未作答辩。原告为证实自己的主张，提供的证据一：2012年10月13日被告张宏斌给原告出具的欠其工资11700元的欠条，以证明被告张宏斌的欠款事实。证据二：原告申请法院调取得被告张宏斌的户籍证明，以证明被告张宏斌的户籍在审坡镇审坡村。证据三：原告申请2014年4月21日对被告张宏斌的调查笔录，以证实被告张宏斌的欠款事实。本院对上述证据的认证意见是：证据一被告张宏斌2012年10月13日出具的欠条，系书证原件，经被告张宏斌质证无异议，具有真实性、合法性，且与案件事实具有关联性，予以采信。证据二被告张宏斌的户籍证明，是依法定程序取得，具有合法性，真实性，关联性，予以采纳。证据三：2014年4月21日对被告张宏斌的调查笔录，是依法定程序取得，具有合法性，真实性，关联性，予以采纳。本院经审理查明，2012年原告于向前受被告张宏斌雇佣，从事驾驶翻斗车工作，到2012年10月13日被告张宏斌共拖欠原告于向前工资11700元。后原告于向前向被告张宏斌催要，被告张宏斌仅给付原告工资1000元，余款未能给付，酿成诉讼。本院认为，被告张宏斌拖欠原告于向前工资10700元，事实清楚，证据充分，现原告于向前要求被告张宏斌偿还，并无不当，应予支持。原告于向前自愿放弃追要利息，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宏斌于判决生效后十日内给付原告于向前工资款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元由被告张宏斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　陈占群审　判　员　　张玉群人民陪审员　　金玉海二〇一四年五月十三日书　记　员　　杨　成 来源：百度“”