（2014）交民初字第112号
裁判日期: 2014-05-13
公开日期: 2015-06-08
案件名称
原告姚某某与被告田某某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
交城县人民法院
所属地区
交城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某某,田某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第六十二条，第九十二条，第一百三十四条第一款
全文
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2014）交民初字第112号原告姚某某，男，×年×月×日生，汉族，山西省文水县某村人，农民，现住本村。委托代理人李某某，交城县法律援助中心律师。被告田某某，女，×年×月×日生，汉族，山西省交城县某村人，农民，现住本村。委托代理人田某某甲，男，×年×月×日生，汉族，山西省交城县某村人，农民，现住本村。系被告田某某之父。委托代理人武某某，男，×年×月×日生，汉族，山西省交城县某村人，农民，现住本村。系被告田某某的邻居。原告姚某某诉被告田某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚某某及其委托代理人李某某、被告委托代理人田某某甲、武某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某某诉称，2012年11月，原告与被告经媒人东石侯人张某某、西石侯村人靳某某介绍相识，与2012年农历11月28日举行订婚仪式。原告经媒人给付被告结婚大包干款30000元、成亲成衣款3000元、见面礼2000元，及黄金戒指两枚（共重10.6g）。订婚后相处不久，原告发现双方性格不合，遂提出退婚，但被告拒绝返还彩礼，原告托两媒人多次去被告家协商退款事宜，未果。无奈，为维护自身合法权益，原告起诉至贵院，请依法裁判。被告田某某辩称，2012年11月，我经媒人靳某某介绍与原告相识，时隔十来天，我去原告家订了亲，原告给了我两枚戒指。当月又在原告家举行订婚仪式，原告通过媒人给我30000元，还有3000元的见面钱。又过了几天，在我家举行了订婚仪式，我父母给了原告一枚戒指（约9—10g），还给原告买了一件上衣花费600元。2013年春天按乡俗，男女订婚后男方应给女方换季买衣服款，我大人托媒人去问原告，原告奶奶说原告在外上班，你要买衣服就先拿给你的30000元买吧，现在原告无缘无故要和我退婚，应给我一个合理的说法和理由。给我的30000元，我已花了。戒指在，我认为按民俗男方提出退婚。女方不应退还男方给的款，女方退婚，女方应退还男方款。故我认为，我不应该退还该款，同时，原告应赔偿我青春损失费。经审理查明，2012年11月，原、被告经媒人张某某、靳某某介绍相识，当月被告去原告家举行了订婚仪式。原告大人通过媒人给付被告结婚大包干款30000元、金戒指两枚（约10.6g）。3000元见面钱。时隔几天，原告去被告家举行订婚仪式，被告大人给付原告一枚戒指（重约9—10g），600元给原告买一上衣。之后，由于原、被告性格不合，原告提出退婚，托两媒人去被告家商议退款事宜。被告认为按农村习俗，男方提出退婚，女方不退还任何钱款，且所给30000元已花，同时要求原告赔偿其青春损失费，协商未果，原告于2014年2月18日诉来本院，要求被告退还自己给付被告的结婚大包干款等35000元，黄金戒指两枚（价值4000元）。庭审中，原告述称通过媒人给付被告结婚款30000元，黄金戒指两枚（约10.6g），见面款3000元，未通过媒人给付被告3000元衣服款，被告认可原告给付其结婚款30000元，黄金戒指两枚（约10.6g），见面钱3000元，对于另给付3000元衣服款不认可。原告也未有证据提供，被告同时表示自己还给原告一枚戒指（约9—10g），给原告买衣服花了600元，原告认可。但表示被告大人给原告的一枚戒指，被告后来又拿走。对此，被告否认，原告也未有证据提供。上述事实有庭审笔录中双方所述，以及媒人靳某某、张某某证言可证实，本院予以确认。本院认为，婚约是双方以缔约婚姻关系为目的所作的事先约定。非结婚的必经程序，对双方没有约束力，一方违反婚约，对方不负违约责任，因婚约而给付彩礼的行为并非以无偿转移财产为目的，这种因婚约赠送彩礼的行为是《民法通则》第六十二条规定的附条件的民事法律行为，是一种附解除条件的赠与行为，如果解除婚约，则赠与行为失去法律效力，当事人之间的权利义务关系解除。赠与的彩礼应当恢复到订立婚约前状态，如果受赠人拒不退还，继续占有，则构成民法上的不当得利。本案中，原告姚某某因与被告性格不合提出解除婚约，被告田某某理应返还原告所给付的钱物。对于订婚过程中原、被告互给付对方的金戒指，不论几枚，但克数相当接近，故相互不用再返还，在谁手归谁所有。原告所诉被告拿走他大人给付其的戒指，因无证据证实，本院不予采信。原告给付被告的彩礼款30000元，考虑到被告买衣服确实所用了部分，故被告应酌情返还原告26000元，原告给付被告的见面钱3000元，属赠与钱物，不应退还，另原告所诉给付被告3000元衣服钱，因无证据证实，本院也不予采信。被告所述按农村习俗男方提出退婚女方不应退还男方钱物，及要求赔偿其青春损失费的说法无法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第九十二条、第一百三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：一、被告田某某在本判决生效后三十日内返还被告姚某某26000元；二、其余财物在谁手的归谁所有。诉讼费775元，由原告负担220元，被告负担555元。原告未预交。在履行本判决规定的给付义务时，原告向本院缴纳220元，被告向本院缴纳555元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 白雪峰审 判 员 高亚萍人民陪审员 石文武二〇一四年五月十三日书 记 员 杨 晶 关注公众号“”