（2014）沽民初字第165号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-05-30

案件名称

朱殿云与李凤举、刘玉军、刘建军承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

沽源县人民法院

所属地区

沽源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱殿云,李凤举,刘玉军,刘建军

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2014）沽民初字第165号原告朱殿云，男，汉族，个体，现住沽源县。被告李凤举，男，汉族，职工，现住沽源县。被告刘玉军，男汉族，农民，现住沽源县。被告刘建军，男，汉族，个体，现住沽源县。原告朱殿云诉被告李凤举、刘玉军、刘建军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱殿云，被告李凤举、刘玉军均到庭参加诉讼，被告刘建军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱殿云诉称，2010年6月份，我承揽了被告李凤举、刘玉军、刘建军承包的工程中的水暖安装工程，约定按照进度付款，水暖工程全部完工后结清余款。现我已经完成了全部水暖工程，但三被告总是推脱不给，只能诉至法院，要求三被告在40日内给付我欠款216000元，否则要求计算利息，利息按照月利率10‰从2013年4月27日开始计算至还款之日。同时要求三被告负担诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张，主张工程项目已全部结清，三被告欠款216000元。针对原告举证，被告李凤举、刘玉军的质证意见为无异议。被告李凤举辩称，我们承包工程以后，原告又按照建筑平米承包了我们的水暖，给、排水工程，原告起诉的216000元的数额是正确的，但是我们给原告垫付了税金以及管理费、水电费用一部分费用，要求从中扣除。被告刘玉军辩称，216000元数额是正确的，但是我们给原告垫付了一部分费用，要求从中扣除，且不同意支付利息。为支持其诉讼请求，被告李凤举提交了饭店账单11张，入住登记表2张，收据2张、旅游花费记录1张、工地用料明细1张，主张为原告垫付各种费用共计13819元。针对被告李凤举举证，被告刘玉军的质证意见为无异议，原告的质证意见为均不予认可。经审理查明，2010年，三被告承包了“幸福家园”1、2号楼的建设工程后，将其中的水暖、给水、排水工程分包给原告朱殿云，但双方未签订书面分包协议。2013年4月27日，三被告共同为原告出具216000元的欠条1张。欠条中注明“2013年4月27日结算全工程项全部结清”。三被告至今未偿还原告欠款。本院认为，三被告将承包的“幸福家园”1、2号楼的水暖、给水、排水工程分包给原告，双方形成承揽合同关系。原告已经完成并向三被告交付了工作成果，双方也进行了结算，三被告应当按照结算的数额给付原告欠款。因原、被告双方未约定欠款的偿还期限及利息，本院对原告关于利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告李凤举、刘玉军、刘建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱殿云欠款216000元。如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4540元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审　判　长　　韩跃文审　判　员　　罗　涛代理审判员　　杨树成二〇一四年五月十三日书　记　员　　周　宁本案引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 来自：