（2013）陆民重字第3号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-06-24

案件名称

何琼钦与何柏华排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

陆川县人民法院

所属地区

陆川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何琼钦,何柏华

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款；《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款

全文

广西壮族自治区陆川县人民法院民事裁定书（2013）陆民重字第3号原告何琼钦，男，1945年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。委托代理人饶琼芳（原告何琼钦的妻子）。委托代理人李成灿，男，广西桂金剑律师事务所律师。被告何柏华，男，1954年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。委托代理人杜达强。原告何琼钦与被告何柏华排除妨害纠纷一案，本院于2012年6月12日作出（2012）陆民初字第956号民事判决，原告不服判决，向玉林市中级人民法院提起上诉，玉林市中级人民法院于2013年6月21日作出（2012）玉中民三终字第234号民事裁定书，以基本事实认定不清为由，撤销本院（2012）陆民初字第956号民事判决，发回本院对本案进行重审。本院重审后，依法组成由审判员陈静担任审判长，与审判员姚成、人民陪审员陈剑组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭审理了本案，书记员姚荣文担任记录。原告何琼钦的委托代理人饶琼芳、李成灿、被告何柏华的委托代理人杜达强依时到庭参加诉讼，原告何琼钦及被告何柏华没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何琼钦诉称，原告家的房屋座落在陆川县清湖镇旺山村大坡村民小组鸡母窝处。原告家房屋西边的集体所有土地一直由原告家使用并种植竹子，被告何柏华在2010年5月在原告家竹林西边建房，原告为了保护自家的竹林地不被被告蚕食，欲在原告家竹林西边1.5米、被告何柏华家房屋东南边6.5米处建分界墙。经清湖镇政府及旺山村民委员会主持调解，原、被告双方于2011年12月10日签订了协议。原告于2012年3月1日雇人按协议施工建分界墙，遭被告阻碍，甚至双方有身体接触。纠纷经清湖镇政府及旺山村民委员会调解未果。原告于2012年3月19日向本院起诉，要求被告停止侵害，按双方于2011年12月10日达成的协议履行义务。在本院重审庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告停止侵害，并履行双方达成协议的第一条。协议第一条约定、何柏华自愿将在新宅居地让出1.5米（与琼钦的原界墩量出，上方50公��坑基础）由原告建围墙。经审理查明，原、被告所涉土地座落在陆川县清湖镇旺山村大坡村民小组，对该土地双方均主张拥有使用权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条第一款第四项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原、被告均属个人，对所涉土地均主张拥有使用权，对土地权属的争议，应由人民政府处理，并不属人民法院民事诉讼的受案范围，原告的起诉不符合起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告何琼钦的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审　判　长　陈　静审　判　员　姚　成人民陪审员　陈　剑二〇一四年五月十三日书　记　员　姚荣文搜索“”