（2014）宝刑初字第222号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-10-20

案件名称

计×故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

计×

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款

全文

天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第222号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人计×，男，1944年8月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，居民，初中文化。2014年1月24日因涉嫌故意毁坏财物罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人计×犯故意毁坏财物罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员周德松出庭支持公诉。被告人计×到庭参加诉讼。现已审理终结。宝坻区人民检察院指控，2013年11月10日7时许，被告人计×用钥匙将王××停放在宝坻区绿色家园小区7号楼东侧的红色“雪佛兰”牌小型轿车（牌照号：京××××××）左前部车门、左后侧车门划损。2013年12月8日20时许，被告人计×用钥匙将闫××停放在宝坻区绿色家园小区8号楼西侧的银色“长安悦翔”牌小型轿车（牌照号：津××××××）左前侧车门、左后侧车门划损。经鉴定，该汽车被划损损失价值人民币612元。2013年12月10日20时许，被告人计×用钥匙将丁×停放在宝坻区绿色家园小区8号楼西侧的灰色“雪铁龙”牌C5小型轿车（牌照号：京××××××）右前侧车门、右后侧车门划损。经鉴定，该汽车被划损损失价值人民币1120元。案发后，被告人计×赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人计×在庭审过程中亦无异议，并有被划损汽车的照片，作案工具钥匙等物证，收条等书证，被害人王××、闫××、丁×的陈述笔录，证人刘一×、刘二×、张×的证言笔录，刘一×、刘二×对小区监控录像的辩认笔录，价格鉴定结论书等鉴定意见，小区监控录像光盘等视听资料，现场平面示意图、案件来源及到案经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人计×故意毁坏公私财物三次，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。被告人计×到案后能够如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，本院对被告人计×予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人计×犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本两份。代理审判员　　马洪涛二〇一四年五月十三日书　记　员　　李　慧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：