（2014）杨民一（民）初字第1846号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-07-26

案件名称

叶甲与茹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶甲,茹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）杨民一（民）初字第1846号原告叶甲。委托代理人高泽，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人吴彦，上海市华诚律师事务所律师。被告茹某。委托代理人张峥，上海茂雄律师事务所律师。原告叶甲诉被告茹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶甲及委托代理人高泽、吴彦，被告茹某及委托代理人张峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶甲诉称，原、被告于2011年2月经婚恋网站介绍相识，2012年1月底，被告怀孕，双方于2012年3月29日登记结婚，2012年10月23日生育一女叶乙。婚前，双方恋爱时间较短，相互缺乏了解，感情基础不牢固。婚后，由于原、被告的价值观、家庭观极为不同，物质和精神追求迥异，致使双方一直矛盾不断。2013年4月，双方发生争吵，陆续分居。同年5月至10月期间，原告虽多次主动与被告沟通，希望挽回夫妻感情，但无任何改善。2013年10月，被告带着小孩从家中搬离，之后，双方再无共同生活。现诉至法院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养。被告茹某辩称，原、被告确实发生了争吵，但尚未达到离婚的地步。现在孩子还很小，原告已经有一段时间未支付抚养费，希望原告能承担起这个责任，共同将孩子抚养好。现不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年3月29日登记结婚，2012年10月23日生育一女叶乙。婚后，因双方发生矛盾致夫妻关系不睦。两人于2013年10月起分居至今。审理中，因原、被告意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好。双方夫妻关系不睦主要系双方产生矛盾后未能及时交流沟通、互谅互让所致，但并未达到夫妻关系彻底破裂的程度。现被告表示不同意离婚，原告应以家庭利益为重，双方在今后的生活中互谅互让，彼此加强沟通，改善夫妻关系，原告一味坚持离婚，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告叶甲要求与被告茹某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告叶甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　杨　奕二〇一四年五月十三日书记员　冯娇君附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。