（2014）绍越刑初字第483号
裁判日期: 2014-05-13
公开日期: 2014-06-05
案件名称
胡ＸＸ盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡ＸＸ
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍越刑初字第483号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡ＸＸ，农民。1999年因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，2002年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人王驰，浙江大容律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人胡ＸＸ犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝永、被告人胡ＸＸ及其辩护人王驰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月11日，被告人胡ＸＸ以其所有的价值人民币239000元的奥迪A4L轿车（车牌号渝G×××××）作质押，从被害人徐某处借款人民币15万元，并向被害人徐某出具借条一份，借条载明：今借到徐某现金150000元整，大写壹拾伍万元整。另外有一辆奥迪A4L车牌渝G×××××抵押，欠徐某壹拾伍万元还清后，徐某无尝（应为偿）把抵押车辆渝G×××××还给胡ＸＸ。后因被告人胡ＸＸ无力回赎，遂于同年7月20日6时许，在未告知被害人徐某的情况下，将徐某停放在绍兴市越城区马弄西区4幢楼下的上述轿车窃回，并将徐某放在轿车内的人民币1万元和1只价值人民币2568元的诺基亚8800A手机一并窃走。2013年9月8日，被告人胡ＸＸ又以上辆车辆作质押，从王当调剂行借款人民币100000元。2013年9月26日，被告人胡ＸＸ在绍兴市越城区东湖镇前赵村出租房内被公安机关抓获。案发后，公安机关仅追回诺基亚手机1只。上述事实，被告人胡ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人徐某的陈述，证人何某、王某的证言，扣押笔录、扣押清单，车辆照片、机动车行驶证、机动车信息，价格鉴定结论书，借条，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人胡ＸＸ的前科情况，由河北省唐山市中级人民法院（2002）唐刑执字第654号刑事裁定书予以证实。本院认为，被告人胡ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对控辩双方的争议焦点，本院评判如下：一、关于被告人胡ＸＸ向被害人徐某交付车辆行为的定性。被告人胡ＸＸ从被害人徐某处借款人民币150000元，自愿将其所有的奥迪轿车交付给被害人徐某作质押，双方已就此达成书面协议，虽未到机动车登记机构办理质押备案，但并不影响被害人徐某对受让物享有质押权，只不过该质押权不能充分对抗其他以备案形式形成质押关系的第三人。因此，被害人徐某从被告人胡ＸＸ处取得上述奥迪轿车系合法占有，其对上述奥迪轿车享有的质押权合法有效。被告人胡ＸＸ的辩护人提出的被害人徐某对上述奥迪轿车不享有质权，胡ＸＸ秘密取回交付给徐某轿车属私力救济的意见，依法不能成立。因被告人胡ＸＸ已将奥迪轿车交付给徐某，该财物已转移占有，其行为性质应属质押而非抵押，故公诉方提出该行为性质属抵押的意见，亦不能成立。二、关于被告人胡ＸＸ主观上是否具有非法占有他人财物的目的。虽被告人胡ＸＸ在窃回奥迪轿车后未向被害人徐某主张回赎或赔偿，但不能据此否认被告人胡ＸＸ具有非法占有他人财物的主观故意。因为如果被告人胡ＸＸ主张回赎或赔偿，就需要向被害人徐某归还借款，而事实上，被告人胡ＸＸ已负债累累，根本无力归还，这从被告人胡ＸＸ事后又将窃回的奥迪轿车作质押，从王当调剂行借款人民币100000元可见一斑。因此，被告人胡ＸＸ实际上是意图非法剥夺被害人徐某对上述奥迪轿车依法享有的质押权，或者非法占有对方已支付的对价。被告人胡ＸＸ的辩护人提出的被告人胡ＸＸ不具有非法占有徐某财产的主观故意的意见，本院依法不予采纳。三、关于被告人胡ＸＸ的盗窃数额。被告人胡ＸＸ的辩护人提出本案即使按盗窃罪论处，盗窃数额亦应以人民币162568元（即借款人民币150000元＋现金10000元＋手机价值2568元）认定。对此，公诉方已当庭予以确认，本院不再赘述。被告人胡ＸＸ有盗窃犯罪前科，又未退清赃款，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议、被告人胡ＸＸ的辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十七日起至二○一八年九月二十六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的诺基亚手机1只，在判决效后发还给被害人徐海宁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢信芳审 判 员 魏兴君人民陪审员 章定安二〇一四年五月十三日书 记 员 黄美娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：