（2014）杭萧民初字第1457号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧民初字第1457号原告高某。委托代理人茅慧涵，浙江商祺律师事务所律师。被告郭某甲。原告高某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告高某及其委托代理人茅慧涵、被告郭某甲均到庭参加诉讼。原告诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿郭某乙。原被告婚前没有经过充分了解，便草率决定结婚，所以婚后没有建立深厚的夫妻感情。现双方感情已经彻底破裂，无和好可能，故起诉要求：1、准予离婚；2、女儿郭某乙与原告共同生活，被告每月支付抚养费1500元至女儿独立生活时止。被告辩称：不同意离婚。经审理查明，本院认定事实如下：原、被告于2010年相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿取名郭某乙。婚后初期双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。2012年3月9日被告因涉嫌强奸被刑事拘留，并于2013年3月22日以强奸罪被本院判处有期徒刑二年六个月。原告于2013年6月17日曾起诉离婚，被本院以双方感情尚未破裂为由，驳回离婚诉讼请求。现原告再次起诉来院，案经调解无效。证明上述事实的证据有原告提供的结婚证、出生医学证明、本院（2012）杭萧刑初字第2418号刑事判决书、（2013）杭萧民初字第3333号民事判决书及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后初期感情尚可，现虽因被告判刑造成夫妻感情下降，但双方并无法定离婚情节，只要能够互相谅解，多加沟通，夫妻感情尚有得到改善的可能。视目前情形原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回高某的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审判员　　孔海琪二〇一四年五月十三日书记员　　韩燕华 微信公众号“”