（2014）铅民一初字第296号

裁判日期: 2014-05-13

公开日期: 2014-09-12

案件名称

丁某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

铅山县人民法院

所属地区

铅山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省铅山县人民法院民事判决书（2014）铅民一初字第296号原��丁某，男，1987年1月31日出生，汉族，铅山县人，中专文化，务工。委托代理人熊居辉，铅山县法律服务所法律工作者，一般代理。被告李某，女，1989年8月28日出生，汉族，铅山县人，初中文化，待业，（湖坊镇新养路班）。委托代理人艾云贵，汪二镇法律服务所法律工作者，一般代理。原告丁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月16日立案受理。依法由审判员张民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁铭锋及其代理熊居辉、被告李某及其代理人艾云贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原、被告于2013年农历正月初经人介绍认识，正月十六举行订婚仪式，2013年2月27日办理结婚登记手续，并开始同居生活，未生育子女。同年4月原、被告在浙江省义乌市开了一家化妆品店，取名“膜法传奇”，共投资270，000元。由于双方婚前缺乏了��，草率结婚，婚后性格不合，常因生活琐事争吵，特别是原、被告发生矛盾时，被告的亲戚均要参和，将矛盾扩大。被告甚至有时拿水果刀或剪刀威胁原告，同时有自残行为，并多次不告而别，造成原告对被告产生恐惧心理。2014年元月份，双方发生争吵，被告叫其舅舅等人到“膜法传奇”店里准备殴打原告，后被人劝阻，自此双方分居生活。2014年2月8日，原告发现“膜法传奇”店的货物被搬空，报警后经调取摄像资料发现是被告舅舅等亲友所为。被告种种行为令原告心力交瘁，双方感情已经破裂。故请求：一、与被告离婚；二、共同财产依法分割，共同债务共同偿还；三、诉讼费由被告承担。被告李某辩称，婚姻状况如原告所述，导致夫妻感情不和的主要原因是原告对家庭及化妆品店不闻不问，经常到网吧打游戏，有时甚至夜不归宿，尽管被告多次相劝，仍无济于事，双方常因此发生矛盾。另外每次双方发生争吵，原告的二姐都会来指责被告，从不批评原告的错误行为，间接导致了双方的感情越走越远。被告从没有自残行为，有时受伤都是原告或其家人造成的。“膜法传奇”店已于2014年元月底停业，店内货物现在被告处，但店面已被原告转让，转让费在原告处。另根据被告自记的销售台账，尚有58，522元销售现金在原告手中。原告要求离婚是因为有第三者，但被告愿意原谅原告，故不同意离婚，如果原告坚持要求离婚，则原告应支付30，000元给被告，用于偿还被告因投资“膜法传奇”化妆品店欠其亲戚的债务，但被告仍希望与原告和好。经审理查明，2013年农历正月初，原、被告经人介绍相识，正月十六举行订婚仪式，2013年2月27日办理登记结婚，未生育子女。同年4月份，原、被告共同在浙江省义乌市开了一家化妆品店，店名为“膜法传奇”，总投资270，000元。婚后原、被告常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不和。2014年元月18日，原、被告因争吵分居至今。2014年元月底“膜法传奇”停业，后因夫妻矛盾激烈，该店未再开业。2014年2月4日被告将“膜法传奇”店内的货物全部搬走，后原告将店面转让，转让费为22，000元，另退回店面押金2，000元。现货物在被告手中，转让费及押金在原告手中。另查明，结婚时原告给付被告聘金80，000元，并购买了金首饰给被告，包括：金项链一条（价值16，000元）、金戒指两枚、金手镯一个、金耳环一对、转运珠一个、脚链一条，另按农村风俗支付了其他礼金给被告。被告买了一条金项链给原告，价值10，500元，除价值16，000元金项链一条在原告处外，其他金首饰均在被告处。原、被告在夫妻关系存续期间无债权，债务有：欠原告二姐30，000元，欠被告二舅舅吴坤河10，000元，欠被告三舅舅吴坤水10，000元，欠被告姐姐李蓓10，000元。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但婚后建立了一定的夫妻感情，且共同在浙江省义乌市投资了一家化妆品店。期间因家庭琐事经常发生争吵，主要是双方感情处于磨合期，未能理性地处理好生活中的矛盾，加上双方亲友的过多干涉，致使夫妻感情不和。在第一次庭审中，被告虽然有条件的表示同意离婚，但在第二次庭审中又明确表示不同意离婚，希望与原告重归于好，现本院综合考虑到原、被告的生活状况及原告的离婚理由，且原、被告分居时间很短，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，不符合《婚姻法》准予离婚的情形。双方当事人只要加强沟通，增进了解，互谅互让，夫妻关系仍有和好及升温的可能。为维护家庭和谐，促进社会安定，原、被告以不离婚为宜，故原��要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　张　民二〇一四年五月十三日书记员　徐匡文附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员��；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。