（2014）射耦民初字第0193号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2014-08-22

案件名称

成德新与张福芹、顾正青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成德新,顾正青,张福芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射耦民初字第0193号原告成德新。委托代理人薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。委托代理人陈海洋。被告顾正青。被告张福芹。原告成德新与被告顾正青、张福芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告成德新的委托代理人陈海洋到庭参加诉讼，被告顾正青、张福芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成德新诉称，2013年5月31日，被告向原告借款10万元，经原告多次催要被告无还款诚意，现原告根据相关法律规定，诉至法院请求判令被告偿还借款10万元，并承担按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计得的利息以及代理费3000元、交通费200元。原告成德新为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借条原件及复印件各一份，以证明被告向原告借款10万元的事实。2、江苏省盐城市国家税务局通用机打发票原件一张，以证明原告因本案所花费的代理费3000元的事实。3、交通费发票两张，金额200元，以证明原告所花费的交通费200元的事实。被告顾正青、张福芹未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审核，对借条原件、税务发票真实性、合法性、关联性予以认定，原告提交的交通费发票上无乘车时间，不予认定。经审理查明：2013年5月31日，被告顾正青、张福芹因经营需要立据向原告成德新借款10万元，借条载明“借条借到人民币壹拾万元整（100000元）。自愿按月息30‰计息，直至还清。因权利人向本人主张权利产生的交通、食宿、代理及诉讼等等费用，全部由本人承担。借款人签章：顾正青张福芹2013年5月31日”。嗣后被告没有偿还本息，遂原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：1、原告成德新与被告顾正青、张福芹民间借贷合同，系当事人真实意思表示，除利率约定超过法律保护范围外，其他不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。2、利息问题。原告成德新和被告顾正青、张福芹约定月息30‰，超出了法定保护范围，原告要求按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息，本院予以支持。3、关于代理费的问题。双方明确约定，借款人承担因原告主张权利产生的代理费，并且原告成德新提交了代理费税务发票，且代理费的收费标准不违反《江苏律师服务收费标准》的规定，故被告应按约定承担代理费3000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾正青、张福芹于本判决生效后10日内共同偿还原告成德新1000**元；并支付从2013年5月31日起至本判决确定履行之日止的，以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计得的利息以及本案代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告顾正青、张福芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员　　曹兆如二〇一四年五月十二日书　记　员　　袁　周附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”