（2014）穗云法民四初字第395号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2018-09-27

案件名称

郑益华与黄器传、陈英华管辖裁定书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑益华,黄器传,陈英华

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗云法民四初字第395号原告郑益华，女，1968年10月5日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区，委托代理人李倩倩，广东法盛律师事务所律师。被告黄器传，男，1968年7月15日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区，被告陈英华，女，1989年9月25日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县，本院受理原告郑益华与被告黄器传、陈英华确认合同无效纠纷一案后，被告黄器传在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。且认为根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因其户籍地在广州市越秀区，被告陈英华户籍地在广东省电白县，故据此认为本院对此案无管辖权，应由广州市越秀区人民法院管辖，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，本案纠纷属于对不动产的争议所提起的诉讼，涉案不动产位于本院辖区内。依照中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。由于本案的房屋位于广州市白云区广花公路，故本院对本案有管辖权。现被告黄器传认为本案应由广州市越秀区人民法院审理的意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回被告黄器传对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　肖録婷人民陪审员　　陈景荣人民陪审员　　林广群二〇一四年五月十二日书　记　员　　周倩如 来源：百度搜索“”