（2011）盐民初字第755号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2014-07-07

案件名称

原告袁本辉与被告顾祥邦民间借贷纠纷民事判决书

法院

盐亭县人民法院

所属地区

盐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁本辉,顾祥邦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款

全文

盐亭县人民法院民 事 判 决 书（2011）盐民初字第755号原告袁本辉，男，汉族。委托代理人赵鹏飞。被告顾祥邦，男，汉族。原告袁本辉与被告顾祥邦民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁本辉及其委托代理人赵鹏飞到庭参加了诉讼，被告顾祥邦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁本辉诉称，2005年5月25日被告在原告处借款20万元。借款后，经原告多次催收，被告均以种种理由拒不偿还。随后，被告便下落不明。请求人民法院依法判令被告：（1）立即归还原告借款20万元，并承担逾期利息；（2）诉讼费由被告承担。被告顾祥邦未作答辩。经审理查明，2001年初，被告顾祥邦以准备购买盐亭县天然气公司资产为由在原告处借款70万元，借款后，被告顾祥邦主动归还了50万元，下欠20万元，原告多次催收未果。2005年5月25日，被告再次向原告出具书面借条一份，该借条载明：今借到袁本辉人民币贰拾万元正。注：原来贰拾万借条作废，原借条上其它内容不变。被告顾祥邦在借款人处亲笔签名。原、被告在形成此笔借贷关系时，被告主动将其所有的房产证原件一份质押给原告作为借款的保证，但双方未到房地产登记部门办理备案登记手续。原、被告双方也未对上述借贷资金约定还款期限和支付资金利息。被告出具借条后，被告顾祥邦未向原告偿还借款，于2006年离家出走，至今下落不明。上述事实，有当事人的陈述、证人证言、借条等证据在卷证实。本院认为，被告顾祥邦于2005年5月25日向原告袁本辉出具借款金额为200000元的借条一份，有被告顾祥邦亲笔出具的借条予以证实，该借款真实可信，被告顾祥邦应当履行归还借款的义务。借款中，原、被告并未约定还款期限，也未约定利息，应视为不支付利息，原告袁本辉请求支付利息的主张本院不予支持。为此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告顾祥邦在本判决生效后10日内向原告袁本辉偿还借款本金人民币200000元；二、驳回原告袁本辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费4300元，由被告顾祥邦负担（原告已预交，执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　蒲　进审　判　员　　赵　娟人民陪审员　　胡冬梅二〇一四年五月十二日书　记　员　　赵若吾 百度搜索“”