（2014）金民初字第487号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2014-08-05

案件名称

覃庆勇与韦世化、李新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河池市金城江区人民法院

所属地区

河池市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃庆勇,韦世化,李新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第487号原告覃庆勇。被告韦世化。被告李新。原告覃庆勇与被告韦世化、李新民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员韦虹妤独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。书记员曹颖担任记录。原告覃庆勇到庭参加诉讼；被告韦世化、李新经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃庆勇诉称，2013��3月2日，被告韦世化以公司资金周转困难为由向原告借款63000元，原告于当日将63000元借给被告，双方约定借款期为一个月。还款期到后，被告不依约偿还欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告韦世化、李新偿还给原告借款本金63000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率，期间从2013年4月4日计至本案生效判决确定的履行期限止）；2、诉讼费由被告负担。原告覃庆勇向本院提供的证据如下：1、借条一份；2、黄某的证言。以上证据用以证明2013年3月2日，韦世化向覃庆勇借款63000元的事实。被告韦世化、李新未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦世化、李新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉��，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。综合当事人的陈述和举证，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻关系，于2005年登记结婚。2013年3月2日被告韦世化向原告覃庆勇借款63000元，并给原告覃庆勇出具借条一份，内容为：“今借到覃庆勇先生现金人民币陆万叁仟元整（63000元）。借期为壹个月（即2013年3月2日至2013年4月3日止）。此据借款人：韦世化2013年3月2日”。借款期限届满，原告覃庆勇催款未获，为此，提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告韦世化向原告覃庆勇借款63000元，有被告韦世化书写的借条为凭。原告覃庆勇与被告韦世化之间的借贷关系明确。被告韦世化应履行偿还借款及支付逾期利息义务。被告李新系被告韦世化之���，对夫妻关系存续期间的此笔共同债务，应与被告韦世化共同承担清偿责任。原告覃庆勇诉请被告韦世化、李新偿还借款本金63000元及逾期利息，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韦世化、李新向原告覃庆勇偿还借款本金63000元及支付相应利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款基准利率，从2013年4月4日计至本案生效判决确定履行期限届满之日止）。案件受理费1470元，减半收取735元（原告已预交），由被告韦世化、李新负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限之最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1470元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：河池农行城东分理处；账号：20506801040003998。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　韦虹妤二〇一四年五月十二日书记员　　曹　颖 关注公众号“”