（2014）吴民初字第0423号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2014-07-07

案件名称

邹某甲与邹某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某甲,邹某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴民初字第0423号原告邹某甲。被告邹某乙。原告邹某甲与被告邹某乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员顾小炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某甲，被告邹某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某甲诉称，原、被告于1988年10月相识后自由恋爱，一年后，于××××年××月××日登记结婚，于1990年生育儿子邹某丙。婚后夫妻关系一般，双方经常吵架，为此原告于2012年4月24日曾向法院提起离婚诉讼，后被判决不准离婚。自2010年起，双方因感情不和分居至今，夫妻感情早已破裂，故特向法院起诉，要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；由被告承担诉讼费用。被告邹某乙辩称，其同意原告主张的离婚，但不同意财产分割，夫妻财产应当归于子女。经审理查明，原、被告于1988年10月相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育儿子邹某丙，现已成家。2012年4月24日，原告曾向本院提起离婚诉讼。在该诉讼中，原、被告一致确认，双方于2011年1月份起分居至今，原告诉称被告有外遇，被告予以否认，原告亦无证据予以证明。因被告不同意离婚，故判决不准离婚。原告对此不服，上诉于苏州市中级人民法院，后撤诉。2014年4月8日，原告再次提起离婚诉讼。诉讼中，原、被告一致确认，双方曾开设毛巾加工厂，但未登记，该厂现已经解散且处理完毕；被告与案外人合伙经营壹佳壹快餐店，目前经营状况一般；房屋已被拆迁，至今尚未取得拆迁安置房；从他人处购买二手房（崧泽家园3区18幢201室）一套，加以装修后入住其中，但至今尚未办理过户登记。同时，原告表述，被拆迁房屋是其父母所造。被告对此予以认可，但表示婚后加以装修；原告又述，崧泽家园房屋是从60万元拆迁款中取得的30万元购买的。被告对此予以否认，表示60万元拆迁款暂时取得30万元，其中20万元用于儿子结婚，剩余10万元被原告消费掉了。另外，原告主张债务6万元，因开厂时发工资向他人借款，被告对此否认；被告主张借款15万元，用于投资快餐店，并且双方还共同举债21万元。原告表示，15万元已经还清，不存在21万元共同债务，并且明确快餐店与其无关。审理中，本院组织双方进行调解，因原、被告双方在财产分割事宜上分歧较大，故调解未成。本院认为，公民享有婚姻自由权。本案中，原、被告对离婚均无异议，故本院予以确认。对于原、被告主张的财产，其拆迁安置房屋的预期利益，因属于家庭共同财产而非夫妻共同财产，故本案不予处理；对于崧泽家园3区18幢201室房屋，由于未办理过户登记，故尚未产生物权变动法律效果，可待办理房屋过户登记后再予分割；被告合伙经营的壹佳壹快餐店由于涉及案外人利益，故本案不宜一并理涉；至于原、被告各自申报的债务，因当事人双方均对对方债务持有异议，且主张方亦未能提供证据证明各自主张的债务存在，故上述债务本案不宜确认。如确实存在夫妻共同债务的，原、被告对外应当共同负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告邹某甲与被告邹某乙离婚。案件受理费减半收取计人民币120元，由原告邹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州市农行园区支行，户名：苏州市预算外资金财政专户苏州市中级人民法院分户；帐号：10×××99。审判员　　顾小炜二〇一四年五月十二日书记员　　高　羽 来源：百度“”