（2014）宝民一（民）初字第3060号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2014-06-25

案件名称

许某某与李甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第3060号原告许某某。委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。被告李甲。原告许某某与被告李甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人王昊到庭参加诉讼，被告李甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许某某诉称，原、被告系包办婚姻，没有经过恋爱过程，原告对被告并不了解。在婚后的相处过程中，原告发现双方性格不和，生活习惯迥异，以至于经常为琐事发生争吵。长此以往，双方不仅没有培养出感情，反而愈加疏远。早在上世纪七八十年代，双方便分房而居，平日交流甚少，夫妻感情早已破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。被告李甲未作答辩。经审理查明，原告许某某与被告李甲系夫妻关系。审理中，原告陈述，原、被告于1958年9月23日生育长子李伟国，1959年10月21日生育次子李卫民（已去世），1962年7月24日生育女儿李乙。现原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的户口本及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。本院认为，原、被告共同生活已数十年，婚姻基础，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现原告许某某要求与被告李甲离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：原告许某某要求与被告李甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张金花二〇一四年五月十二日书记员　　王丽雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：