（2014）滑万民初字第28号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2014-06-20

案件名称

柴铁倡与柴永刚追索劳动报酬一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴铁倡,柴永刚

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2014）滑万民初字第28号原告柴铁倡（曾用名柴铁锵），男，1962年10月10日生，汉族。委托代理人方英文，滑县法律援助中心指派律师，系全权委托代理人。被告柴永刚，男，1975年8月14日生，汉族。原告柴铁倡诉被告柴永刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴铁倡的委托代理人方英文到庭参加诉讼，被告柴永刚经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴铁倡诉称：2012年期间，原告柴铁倡跟随被告柴永刚到山西运城工地上为被告打工，工程结束后，被告欠原告工资款一万余元，经原告多次索要，被告结算部分工资，仍欠8500元未付。被告于2013年2月15日为原告出具了欠条，并承诺被告有钱后会马上支付。因原告初次办理身份证时，滑县公安局将其名字写成柴铁锵，后因原告身份证丢失，补办时将名字改回柴铁倡，故原告在家两个名字都使用，被告出具欠条时写的是柴铁锵。出具欠条后，经原告向被告多次催要，被告均刻意躲避原告，无故推脱，至今未还。故向法院起诉要求被告支付工资款8500元及利息。被告柴永刚缺席未答辩。经审理查明：2012年期间，原告柴铁倡随被告柴永刚到山西运城工地上做外墙保温工作，工程结束后，原告工资共计一万余元，被告支付部分工资，仍欠8500元未付。后经原告催要，被告于2013年2月15日向原告出具了欠条。出具欠条至今，经原告多次催要，被告均无故推脱，至今未还。以上事实有原告提交的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告柴永刚欠原告柴铁倡工资款8500元未付，有2013年2月15日被告为原告书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿。原告起诉要求被告支付工资款8500元，合法有据，应予支持；原告要求被告支付欠款利息，因双方没有约定，应从原告起诉之日，按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴永刚于本判决生效之日起十日内支付给原告柴铁倡工资款8500元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2014年1月1日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柴永刚负担。如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人数提交副本，上诉于安阳市中级人民法院。审　判　长　　睢明合审　判　员　　李国勇人民陪审员　　刘陈彦二〇一四年五月十二日书　记　员　　赵迎春