（2014）绍越袍商初字第7号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2014-06-27

案件名称

邢凤林与朱中星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢凤林,朱中星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越袍商初字第7号原告邢凤林。被告朱中星。原告邢凤林诉被告朱中星民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告邢凤林到庭参加诉讼。被告朱中星经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢凤林诉称：2011年9月左右，被告朱中星多次到原告所开的农家乐饭店用餐，后彼此就认识了，被告说其是做工程的。后来在2012年1月16日、2012年1月21日，被告以做生意缺少资金周转为由，向原告分两次借款5万元及12万元，共计17万元，口头称年后即归还，并写下借条两张。但年后，被告并未按约归还借款，原告多次电联催讨，被告一直以种种理由推托，后又电话关机，至今无法联系。现原告起诉，请求判令：一、被告立即归还原告欠款17万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告朱中星未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年1月16日，被告朱中星出具给原告邢凤林借条一份，载明“今借到邢凤林先生人民币伍万元整”。2012年1月21日，被告朱中星又出具原告邢凤林借条一份，载明“今借到邢凤林人民币壹拾贰万元整”。被告至今未归还上述借款，遂成讼。以上事实由原告提供的借条2份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已履行交付借款的义务，因原、被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱中星应归还原告邢凤林借款人民币17万元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，公告费240元，合计3940元，由被告朱中星负担，于本判决生效之日起三十日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　吕小丽人民陪审员　　杨乃寅人民陪审员　　金徐坎二〇一四年五月十二日书　记　员　　陶　菁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”