跳转到主要内容

(2014)东刑初字第00446号

裁判日期: 2014-05-12

公开日期: 2015-05-04

案件名称

张云全盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张云全

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第六十五条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十一条;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第三条第一款,第十四条

全文

北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2014)东刑初字第00446号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人张云全,男,1973年4月18日出生。2000年9月因扒窃被治安拘留十五日;2000年12月因扒窃被治安拘留十五日;2001年12月因扒窃被治安拘留十五日;2003年6月因犯抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二千元,2006年2月22日刑满释放;2007年1月因盗窃被劳动教养一年三个月;2008年9月因盗窃被劳动教养一年;2009年10月因盗窃被劳动教养一年三个月;2011年4月因盗窃被行政拘留十五日;2011年9月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元,2011年11月7日刑满释放;2013年5月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元;2014年1月7日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪,于2014年1月23日被羁押,同年1月29日被逮捕;现羁押于北京市第三看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉(2014)382号起诉书指控被告人张云全犯盗窃罪,于2014年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员田滢出庭支持公诉,被告人张云全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控:2014年1月23日13时许,被告人张云全在本市300路快公交车木樨园桥站(内环),趁上车人多拥挤之机,从乘客万×上衣右下兜内窃得天语牌T6型移动电话1部(经鉴定,物品价值人民币312元)。被告人张云全后被公安机关抓获,赃物已起获并发还被害人。上述事实,被告人张云全在开庭审理过程中无异议,并有被害人万×的陈述,证人刘×、卫×的证言,北京市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书,北京市公安局便衣侦查总队出具的到案经过、工作说明、被盗物品及事主被盗部位照片,常住人口基本信息表、电话查询记录,北京市公安局公共交通安全保卫分局出具的扣押及发还物品清单,被告人的供述及前科、劣迹材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张云全以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张云全曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于被告人张云全归案后自愿认罪,可酌情科处刑罚。综上所述,根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,对被告人张云全依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十一条,及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款,第十四条之规定,判决如下:被告人张云全犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年1月23日起至2014年12月22日止,罚金于本判决生效后10日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  宋晓鹏二〇一四年五月十二日书记员  高 洁 来自