（2014）狮民二初字第00043号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-06-04

案件名称

汪苏娣诉陈应太、钱惠英民间借贷纠纷一案审判决书

法院

铜陵市狮子山区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪苏娣,陈应太

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 判 决 书（2014）狮民二初字第00043号原告：汪苏娣。委托代理人：吴庚法，安徽徽风律师事务所律师。被告：陈应太。原告汪苏娣诉被告陈应太、钱惠英民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由代理审判员丁爱平于2014年2月19日公开开庭进行了审理。2014年2月20日至2014年4月8日为调解期间，不计入审限。原告汪苏娣及其委托代理人吴庚法到庭参加诉讼，被告陈应太、钱惠英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告汪苏娣于2014年2月20日向本院申请撤回对钱惠英的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。汪苏娣诉称：汪苏娣与陈应太系朋友关系，陈应太因做生意需资金向汪苏娣借款，从2012年7月30日至2013年8月15日先后六次共借款45万元，每次借款均由陈应太出具借条，陈应太承诺在2013年12月31日前全部还清。到期后催讨无果。故诉至法院请求判令陈应太立即偿还汪苏娣借款45万元及利息（从2014年1月3日至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；由陈应太承担本案诉讼费用。陈应太未作答辩。经审理查明：汪苏娣与陈应太系朋友关系，陈应太因需要资金周转为由向汪苏娣借款，先后于2012年7月30日借款10万元，2012年8月6日借款10万元，2012年10月8日借款10万元，2012年12月18日借款5万元，2013年3月10日借款5万元，2013年8月15日借款5万元，上述六次借款共计45万元均由陈应太出具借条。后多次催讨，至今未付。上述事实，有汪苏娣提供身份证复印件、借条、汪苏娣银行牡丹灵通卡明细清单、电话录音笔录及光盘等证据，以上证据，经庭审举证、审核，并结合当事人的陈述予以认定。本院认为：合法的债务应当清偿。陈应太向汪苏娣借款45万元有其出具的借条、银行取款记录及其电话录音等为证，陈应太未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。汪苏娣要求陈应太归还借款45万元的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。对利息部分，汪苏娣要求从起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。陈应太经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对汪苏娣的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告陈应太于本判决生效之日起十日内归还原告汪苏娣借款45万元及利息（从2014年1月3日至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告陈应太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理审判员　　丁爱平二〇一四年四月九日书　记　员　　张雪琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条——公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。 微信公众号“”