（2014）长安民初字第01356号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-04-19

案件名称

曾某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长安民初字第01356号原告曾某某委托代理人崔某某、刘某某，系陕西泽成律师事务所律师。被告李某甲原告曾某某与被告李某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人崔某某、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告婚前了解不深，婚后经常无故遭到被告的怀疑、威胁、辱骂和殴打。加之被告对自己和自己家人十分冷淡，致使双方于2013年8月分居至今。现两人感情已彻底破裂，故请求判令自己与被告离婚。被告辩称，自己与原告结婚前已经同居，两人关系挺好。婚后自己能关心原告的生活。2013年3月份，原告换了工作，后来又瞒着自己换了住处，自己才怀疑原告。现认为自己与原告有感情，且生有孩子，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年底经人介绍相识谈婚，不久即同居生活，后于2010年12月28日双方登记结婚。婚初两人感情尚好，2011年10月26日原、被告生一子李某乙。共同生活中原、被告因生活琐事偶尔发生吵打。2013年3月，原、被告因原告换工作和住处，致使被告怀疑原告从而发生争吵，后于2013年8月双方分居。为此原告曾某某诉至本院要求与被告离婚。庭审中，原告曾某某坚持要求离婚，被告则愿改正不足，不同意离婚。双方各持己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录、结婚证等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告经同居生活后而自愿登记结婚，其婚初夫妻关系尚好，故双方具有一定的感情基础。共同生活中，因琐事产生矛盾，双方疏于沟通化解，导致夫妻分居，两人均有责任。现被告希望原告给其改正的机会，原告亦应谅解被告，其不宜在夫妻感情尚未破裂的情况下坚持离婚。故为维护婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曾某某要求离婚的诉讼请求。案件诉讼费用300元，由原告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　陈国栋二〇一四年四月九日书记员　　杨　青 关注微信公众号“”