（2014）瓯民初字第726号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-07-15

案件名称

原告魏某某与被告黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

建瓯市人民法院

所属地区

建瓯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓯民初字第726号原告魏某某。被告黄某某。原告魏某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月3日立案受理。依法由审判员江志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告经人介绍于1996年11月18日与被告登记结婚，婚后于1998年3月10日生育一子，原、被告双方由于婚前接触较少，所以原告对被告的性格、志趣、爱好等不甚了解，在婚后的共同生活中才发现被告好逸恶劳，造成家庭生活极度困难，并由此产生矛盾并渐渐发展到感情彻底破裂，原告在无法与被告共同生活的情形下于2011年5月外出打工谋生。综上所诉，原告认为，造成原、被告夫妻感情彻底破裂的责任完全在被告方。为此诉请：判令原、被告离婚；儿子黄明翔由被告抚养，诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。在本院审理过程中，原告举有如下证据：1、结婚证明一份一页。证明原、被告是夫妻关系。2、户籍登记证明一份一页。证明原告家庭成员的基本情况。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交证据1、2、来源于相关职能部门，具有合法性，内容真实，均予采信。经审理查明，原、被告于1996年11月18日办理结婚登记手续，于1998年3月10日生一男孩。本院认为，原告以婚前对被告性格、志趣、爱好等不甚了解，在婚后的共同生活中才发现被告好逸恶劳，造成家庭生活极度困难等事实为由主张离婚，因其在庭审中未提供足够证据加以佐证，应负举证不能的责任。根据婚姻法及相关司法解释的规定，尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决本案。为此，依照《中华人民共和国婚��法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费245元减半收取，即123元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院审判员　　江志坚二〇一四年四月九日书记员　　祖珊珊 来源：