（2014）闵刑初字第734号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-05-25

案件名称

李某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第734号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李某某。辩护人徐娟、颜美星，上海昌申律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）703号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人颜美星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月25日14时许，被告人李某某伙同他人至本市闵行区七莘路XXX弄XXX支弄XXX号一楼楼��内，采用撬锁的方式窃得被害人孙某某停放于此的1辆价值人民币7，440元的比亚乔牌摩托车，后销赃化用。2013年12月18日21时许，被告人李某某伙同夏某某（另案处理）至本市闵行区中春路XXX号A汽配城“上海B汽配店”对面非机动车停车场，采用撬锁和脚推摩托车方式窃得被害人卞某某停放于此的l辆价值人民币5，600元的雅马哈牌摩托车，后在移赃途中因被保安发现，弃车逃逸。2014年1月3日，被告人李某某被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。现被窃1辆雅马哈牌摩托车已发还被害人。案发后，被告人李某某的家属向被害人孙某某代为退赔了经济损失人民币5，000元，并取得孙的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某、卞某某的陈述，同案犯夏某某的供述及辨认笔录，证人段某某的辨认笔录，相关监控录像截图，被害人���具的相关被窃车辆的购车发票，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书，公安机关的现场勘查笔录、照片、发还清单、抓获经过、工作情况，被告人李某某的辨认笔录，相关收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某分别伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币13，000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人能如实供述自己的罪行、认罪悔罪态度较好，被告人的家属代为退赔被害人损失等为由，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条���规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年1月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押在案的雅马哈牌摩托车一辆发还被害人（已发还）；继续追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员　　赵宇翔二〇一四年四月九日书记员　　颜　廷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人��物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：