（2014）穗增法刑初字第342号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-05-19

案件名称

蔡某甲窝藏、包庇罪一审刑事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某甲

案由

窝藏、包庇

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗增法刑初字第342号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人蔡某甲，男，1995年11月20日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度初中，农民。因本案于2013年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院以增检未检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人蔡某甲犯窝藏罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员朱文彬出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月29日16时许，在增城市石滩镇麻车村淼鑫工业区504房间内，被告人蔡某甲接到蔡某乙电话，称其在隔壁宿舍盗窃后从二楼跳下摔伤不能行动，并将盗窃所得赃物藏在隔壁宿舍楼下的垃圾堆里，要求被告人蔡某甲帮助转移赃物并帮助将其送回宿舍。被告人蔡某甲随即去到隔壁宿舍楼下，将蔡某乙背到淼鑫工业区504房间内后，又回到隔壁宿舍楼下将蔡某乙藏匿的赃物转移时被当场抓获。公诉机关认为，被告人蔡某甲的行为已构成窝藏罪。鉴于被告人蔡某甲归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人蔡某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度量刑，或判处拘役刑。上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表和抓获经过；穗增公（石滩）勘（2013）K4401837100002013120002号现场勘验检查工作记录及现场照片；增价鉴（赃）（2013）849号涉案财产价格鉴定结论书；被告人蔡某甲的户籍资料；证人蔡某乙、唐某、刘某、夏某的证言及蔡某乙辨认被告人蔡某甲的笔录和照片，蔡某乙指认其盗窃的现场照片、赃物照片、作案工具照片；被告人蔡某甲的供述及其对蔡某乙的辨认笔录和照片，被告人蔡某甲指认其帮助蔡某乙转移的赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲无视国家法律，明知他人实施盗窃行为，而帮助其逃匿及转移赃物，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人蔡某甲犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持，但指控被告人蔡某甲犯窝藏、包庇罪不当，本院予以纠正。鉴于被告人蔡某甲归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人蔡某甲的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡某甲犯窝藏罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年4月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赖肖云二０一四年四月九日书记员　　黄小敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 更多数据：