（2014）洛刑初字第92号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-05-19

案件名称

被告人黄某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

泉州市洛江区人民法院

所属地区

泉州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）洛刑初字第92号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人黄某，男，1988年9月29日出生于福建省宁化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月4日被取保候审。经本院决定，于2014年4月4日再次办理取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派代理检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某于2014年3月4日3时许，酒后驾驶某某小轿车沿沈海高速由泉州往晋江水头方向行驶，至沈海高速公路水头出口处时被民警当场查获。经福建省泉州某某司法鉴定所鉴定，被告人黄某血样中检出乙醇浓度为92.41mg／100ml。被告人黄某的行为属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某某等的证言，查获经过说明，指认照片，酒精呼气测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，福���省泉州某某司法鉴定所司法鉴定意见书、福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队泉高公（交）刑鉴通字（2014）0301号鉴定意见通知书，编号为3533013000018685的公安交通管理行政强制措施凭证、泉高公交决字（2014）第3533002400000816号公安交通管理行政处罚决定书，行驶证、驾驶证复印件及信息查询结果单，被告人黄某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。在归案后，被告人黄某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人黄某醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆，其行为严重危害到自己及他人的行车安全，社会危害性较大，依法从重处罚。鉴于被告人黄某庭审时认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人黄某在拘役一���月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈢项的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年5月18日止。罚金在判决生效时予以缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　林毅高二〇一四年四月九日书　记　员　　王金怀附注��用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 关注公众号“”