（2014）沂商初字第568号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-09-28

案件名称

沂水农商银行诉孔令正借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂水县人民法院

所属地区

沂水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东沂水农村商业银行股份有限公司,李祥坤,孔令正

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂商初字第568号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。法定代表人：戚建刚，董事长。被告李祥坤，男，1950年1月17日出生，汉族，农民，住沂水县。被告孔令正，男，1959年11月18日出生，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）诉被告李祥坤、孔令正借款合同纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由审判员程淑峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙守杰，被告孔令正到庭参加诉讼，被告李祥坤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告李祥坤于2003年7月29日向我社借款21000元，2004年7月29日到期，被告孔令正自愿为其提供担保，承担连带责任。借款到期后，被告尚欠本金12300元及利息未还。后经原告多次催收，两被告均未履行还款义务。为维护我社的合法权益，请求法院依法责令两被告归还上述借款本息，并承担本案诉讼费用。被告李祥坤未作答辩。被告孔令正辩称，我为李祥坤作为还款担保向原告借款尚欠本金12300元及同期利息未还属实，但这笔款是原先我村村委会所欠，因我们是村委会成员，后来转款时转到我们的名下，现在村委会没钱还，我家庭困难，也没有能力还钱。经审理查明，2003年7月29日，被告李祥坤由被告孔令正提供连带责任担保，与原告分别签订借款合同、保证合同后，向原告借款21000元。借款合同约定：借款期限至2004年7月29日，月利率为6.42‰。若逾期归还，则从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后经原告多次催要，被告尚欠本金12300元及同期利息未付。以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与两被告订立的借款合同、保证合同，是双方真实意思的表示，均为合法有效合同。被告李祥坤由被告孔令正作为还款担保向原告借款尚欠本金12300及利息未还的事实清楚，证据确凿。原告的诉讼请求，本院予以支持，被告李祥坤应履行还款义务，被告孔令正应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李祥坤于本判决生效后五日内归还原告沂水农商银行贷款本金12300元，并自2003年7月29日起按借款合同约定利率计付利息。二、被告孔令正对上述债务负连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　程淑峰二〇一四年四月九日书记员　　张贝贝 更多数据：