（2014）皋磨民初字第0211号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-06-06

案件名称

李昌秀与周梅兰、谢明鹏返还财产纠纷一审判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李昌秀,周梅兰,谢明鹏

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋磨民初字第0211号原告李昌秀。委托代理人朱立新。被告周梅兰。被告谢明鹏。原告李昌秀与被告周梅兰、谢明鹏返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘玉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李昌秀的委托代理人朱立新到庭参加诉讼，被告周梅兰、谢明鹏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李昌秀诉称，原告系孤寡老人，早年丧夫。因原告曾收养过一女，故虽孤身一人，但未享受到五保及农村低保待遇。2013年9月28日，原告经过磨头鸿运网吧，因身体不适，被告周梅兰将原告带至网吧内休息。被告谢明鹏系被告周梅兰的儿子，声称能为原告办理五保，户口门牌号也能办。被告谢明鹏以此为理由，先后骗取原告5000元。后原告多次追要，被告谢明鹏写下欠条。现原告诉至本院请求判令：1、两被告共同返还骗取原告的人民币5000元整，两被告互负连带责任。2、诉讼费用由被告承担。被告周梅兰、谢明鹏未到庭应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，两被告系母子关系。原告与两被告系偶然相识。被告谢明鹏自称能为原告李昌秀办理五保，先后三次从原告李昌秀处取得人民币5000元。后原告多次向被告谢明鹏追要该款，被告谢明鹏向原告出具欠条一份，内容载明：“本人朋朋29号晚上9点拿了3000千李昌秀婆婆，帮外外腿正证，8月29号9点，本人朋朋9月3号8点1900＋100=2000千，鸿运网吧市政府对面。”后，原告李昌秀追要未果，向公安机关报案。如皋市公安局磨头中心派出所对被告谢明鹏及被告周梅兰进行询问。被告谢明鹏承认其骗取原告李昌秀人民币5000元，并表示愿意归还该款。但被告谢明鹏至今未履行返还义务。原告索款无着于2014年1月23日向本院起诉，请求判如所请。审理中，因两被告未到庭，至本院调解未成。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的欠条一份、询问笔录等经庭审质证在卷佐证。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告谢明鹏共计从原告李昌秀处取得人民币5000元，有原告提交的由被告谢明鹏亲笔所书的欠条一份以及公安机关的询问笔录可以印证，本院予以认定。现原告主张被告谢明鹏返还该款，于法有据，应予支持。原告提供的证据不能证明被告周梅兰存在与被告谢明鹏共同骗取原告钱款的故意及行为，且对被告谢明鹏的欺骗行为其也并不知情，故原告要求被告周梅兰承担连带责任的诉讼请求本院碍难支持。被告周梅兰、谢明鹏在本院依法送达相关应诉手续后无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，本院根据原告提供的证据结合庭审查明情况对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢明鹏于本判决生效后立即返还原告李昌秀人民币5000元。二、驳回原告李昌秀的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢明鹏负担（此款原告已垫付，被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员　　刘玉蓉二〇一四年四月九日见习书记员　　丁冬兰 来自