（2014）邯市民一终字第233号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-08-15

案件名称

闫福增与张丹丹民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

闫福增,张丹丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第233号上诉人（原审原告）：闫福增。委托代理人：霍万成。被上诉人（原审被告）：张丹丹。委托代理人：陈尚华、李志超。上诉人闫福增因民间借贷纠纷一案，不服成安县人民法院（2013）成民初字第2751号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现己审理终结。原审经审理查明，闫福增、张丹丹之前素不相识，也没有经济来往，闫福增提出成安县拘留所原所长李海平（已去世）以亲戚借款为由，让闫福增向张丹丹卡号上汇款20000元，闫福增借用贾海娇身份证向张丹丹卡号62×××74上汇款20000元，张丹丹认可本案所涉卡号为其所有，但己由李海平借用，张丹丹没有使用该卡。账单明细不能证明款项由张丹丹支取。原审法院认为，闫福增、张丹丹之前素不相识，没有经济来往，闫福增提供的账单．不能证明当事人之间存在借贷关系，账单明细也不能证明款项由张丹丹支取，法院对闫福增的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。宣判后，闫福增不服，向本院提起上诉，主要事实与理由：原审认定事实错误，上诉人将款汇到了张丹丹卡上，张丹丹承认其卡上收到了20000元，并且张丹丹不能证明将该20000元给了李海平，因此张丹丹应偿还上诉人20000元。张丹丹答辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，闫福增、张丹丹之前素不相识，没有经济来往，闫福增提供的账单．不能证明当事人之间存在借贷关系，账单明细也不能证明款项由张丹丹支取。闫福增承认是李海平的亲戚借款，李海平为闫福增提供了张丹丹的卡号，张丹丹同时也承认将卡给了李海平，因此，闫福增没有充分证据证明该款由张丹丹占有，一审法院对闫福增的诉讼请求不予支持的判决并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由闫福增负担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判员　　王志平审判员　　郭晓丽二〇一四年四月九日书记员　　王　琨 搜索“”