（2014）锡滨刑二初字第0076号
裁判日期: 2014-04-09
公开日期: 2014-04-29
案件名称
无锡市滨湖区人民检察院诉饶某,何某盗窃一审刑事判决书
法院
无锡市滨湖区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
饶某,何某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）锡滨刑二初字第0076号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人饶某，男，1987年8月15日生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化，农民。2013年11月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。被告人何某，男，1989年10月18日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，农民。2013年11月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人饶某、何某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月4日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员张子扬出庭支持公诉，被告人饶某及其辩护人吴朝阳、被告人何某及其辩护人奚春晖到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2013年8月至11月间，被告人饶某、何某经合谋盗窃后，先后在本市滨湖区胡埭工业园新峰社区安置厂房建设工地、上机数控股份有限公司建设工地、惠山区阳山镇欧超环保科技有限公司建设工地等地，盗窃5次，共窃得铁质扣件1650个，价值共计人民币6336元。具体事实分述如下：1、2013年8月底的一天17时许，被告人饶某、何某经合谋盗窃后，在本市滨湖区胡埭工业园新峰社区安置厂房建设工地，窃得铁质扣件290个，价值人民币1113.6元。窃后，被告人饶某、何某将上述铁质扣件销赃给徐某某，得款人民币900元，赃款由二人平分。2、2013年9月初的一天17时许，被告人饶某、何某经合谋盗窃后，在本市滨湖区胡埭工业园万华机械有限公司建设工地，窃得铁质扣件220个，价值人民币844.8元。窃后，被告人饶某、何某将上述铁质扣件销赃给徐某某，得款人民币700元，赃款由二人平分。3、2013年9月底的一天19时许，被告人饶某、何某经合谋盗窃后，在本市滨湖区胡埭工业园威晟电器有限公司建设工地，窃得铁质扣件360个，价值人民币1382.4元。窃后，被告人饶某、何某将上述铁质扣件销赃给徐某某，得款人民币1100元，赃款由二人平分。4、2013年10月20日左右的一天晚上，被告人饶某、何某经合谋盗窃后，在本市滨湖区胡埭工业园上机数控股份有限公司建设工地，窃得铁质扣件140个，价值人民币537.6元。窃后，被告人饶某、何某将上述铁质扣件销赃给徐某某，得款人民币400元，赃款由二人平分。5、2013年11月17日凌晨，被告人饶某、何某经合谋盗窃后，在本市惠山区阳山镇欧超环保科技有限公司建设工地，窃得铁质扣件640个，价值人民币2457.6元。窃后，被告人饶某、何某将上述铁质扣件销赃给徐某某，得款人民币1800元，赃款由二人平分。被告人饶某、何某归案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人饶某、何某的家属分别已代为退赔人民币3000元。上述事实，被告人饶某、何某在开庭审理中无异议，并有涉案人员徐某某的供述，证人朱某、秦某、吴某、董某、丁某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。被告人饶某的辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人饶某系初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、被告人饶某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且积极退赔被害单位的经济损失，认罪、悔罪态度较好；综上，请求对被告人饶某从轻处罚。被告人何某的辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人何某犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；3、被告人何某积极退赔被害单位的经济损失；综上，请求对被告人何某从轻处罚。本院认为：被告人饶某、何某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人饶某、何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人饶某、何某归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。案发后，被告人饶某、何某的家属分别已代为退赔被害单位经济损失，均可以酌情从轻处罚。对于被告人饶某、何某的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人饶某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年5月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年5月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 严子浩二〇一四年四月九日书 记 员 钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”