（2014）苏民三初字第153号

裁判日期: 2014-04-09

公开日期: 2014-05-20

案件名称

郑友科与李佳骏买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市苏家屯区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑ＸＸ,李ＸＸ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条

全文

沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2014）苏民三初字第153号原告郑XX。被告李XX。原告郑XX与被告李XX买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员张彦清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑XX、被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑XX诉称，2013年7月开始被告从我处购买煤炭，被告所欠煤款8万元并出具欠条，定于2013年11月给付煤款4万元，2013年12月剩余煤款全部付清。到期后被告没有履行义务，2014年1月份被告偿还2万元，剩余6万元欠款一直拖欠，多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还拖欠煤款6万元人民币，利息2000元。诉讼费用被告承担。被告李XX诉称，欠款属实，但是我现在没有能力偿还。经审理查明，2013年7月，被告从原告处购买煤炭，2013年10月15日被告为原告出具欠条一份，约定2013年12月前结清全部货款。到期后被告于2014年1月给付原告2万元，余款6万元未付。故原告诉至法院，要求被告偿还拖欠煤款6万元人民币，利息2000元。诉讼费用被告承担。上述事实，有原、被告陈述笔录，欠条一份，还款计划一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间虽未签订书面合同，但原告向被告多次供应煤炭，被告亦为原告出具欠条，已经形成了事实上的买卖合同法律关系，该法律关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告供应了煤炭，被告作为买受人应当按照约定支付价款，此款经原告多次索要，被告未偿还，现原告要求被告给付此款，本院应予支持。关于原告主张被告给付利息一节，应按被告出具欠条上载明的还款日期的次日起向原告按本金6万元承担利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李XX于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告郑XX货款人民币6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告被告李XX于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告郑XX货款人民币6万元的利息。（自2013年10月16日起至本判决确定未付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）案件受理费1350元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　张彦清二〇一四年四月九日书记员　　孔宪欣 关注微信公众号“”