（2014）浙甬民申字第29号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2014-05-01

案件名称

许忠铣与许忠元相邻关系纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

许忠铣,许忠元

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民申字第29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许忠铣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许忠元。再审申请人许忠铣因与被申请人许忠元相邻关系纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院作出的（2013）甬余低民初字第33号民事判决和本院作出的（2013）浙甬民二终字第492号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许忠铣申请再审称：被申请人许忠元所建围墙未经合法审批私自建造，应予拆除，且被申请人许忠元违反建房之前的约定，不但对再审申请人许忠铣的西山墙违法侵害，也因许忠元的围墙阻隔不能自由进出，侵害了许忠铣修缮自家房屋墙体的权利。许忠铣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项的规定申请再审。本院认为，被申请人许忠元所建造的围墙在其土地使用范围之内，再审申请人原提供的证据不能证明被申请人所建的围墙侵害其权益，也不能证明损坏其连榀墙体，一审法院根据证据规则，判决驳回其诉讼请求，二审维持原判，并无不当。但被申请人作为相邻方，应在再审申请人修缮、翻建房屋时提供便利。一、二审判决得当，再审申请人的再审申请理由不足，本院不予支持。综上，许忠铣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许忠铣的再审申请。（此页无正文）审 判 长　施晓红审 判 员　吴波杰审 判 员　蔡惠萍二〇一四年四月八日代书记员　周维珍 搜索“”