（2014）新瓦民初字第00162号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2014-06-18

案件名称

韩某诉王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新瓦民初字第00162号原告韩某。委托代理人晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告王某。委托代理人王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。原告韩某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由代理审判员黄经纬适用简易程序独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人晁京，被告王某及其委托代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称：原、被告经他人介绍认识，于2007年1月19日在新沂市民政局办理结婚登记手续，双方于2007年5月25日生育长子韩某甲，于2013年1月31日生育次子韩某乙。双方婚前了解较少，婚后夫妻感情一般，常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。据此，原告诉至法院要求判令双方离婚，婚生长子韩某甲由原告抚养，婚生次子韩某乙由被告抚养。被告王某辩称：原、被告夫妻感情较好，且育有两个儿子，双方夫妻感情没有破裂，仍有和好可能，因此，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年经他人介绍相识，于2007年1月19日在新沂市民政局办理结婚登记手续，婚后双方育有长子韩某甲（2007年5月25日生）、次子韩某乙（2013年1月31日生）。婚后，双方常因生活琐事争吵，导致夫妻感情逐渐疏远。本院多次组织双方进行调解，因双方未达成一致意见，致调解未果。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚证等证据在卷佐证。本院认为：通过对原、被告双方婚姻存续基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。本案审理过程中，原告虽主张双方夫妻感情确已彻底破裂，但对此未能提供足够证据予以充分证明。因而，原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。希望双方珍惜家庭，注重夫妻感情的培养。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告韩某与被告王某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　黄经纬二〇一四年四月八日书　记　员　　徐勤超 搜索“”