（2014）陕民初字第443号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

宋福印诉被告谢治权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

陕县人民法院

所属地区

陕县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋福印,谢治权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

河南省陕县人民法院民 事 判 决 书（2014）陕民初字第443号原告宋福印，生于1961年11月20日。委托代理人梁成峡、马欣，系河南通都律师事务所律师。被告谢治权，生于1972年4月4日。原告宋福印诉被告谢治权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋福印及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告谢治权经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案，此案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年4月1日从原告处借款10000元，并出具借条一张。半年后原告找到被告要求归还借款，被告仅归还1000元，余款9000元经原告多次催要，被告至今未还，现请求法院判令被告归还原告借款9000元。被告谢治权在法定期间内未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告的身份情况。2、借条1份，证明被告借原告现金人民币10000元的事实。被告未向本院提交证据材料。庭审质证时，因被告谢治权缺席，致本院无法组织质证，根据证据的“三性”原则，经本院审查认定，原告提交的证为有效证据。本院依据上述有效证据及当事人陈述可以确认以下案件事实：被告谢治权以有急事用钱为由，于2013年4月1日从原告宋福印处借款10000元，并出具借条1份。之后，原告宋福印多次催要，被告于2013年9月份分两次偿还原告1000元，余款9000元未予归还。现原告诉讼来院，请求法院判令被告谢治权归还原告借款9000元。本院认为：被告谢治权与原告宋福印之间的借款事实客观存在，由被告出具的借条在卷佐证，本案事实清楚，证据确凿。原告请求被告偿还下余款项9000元的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，缺席判决如下：被告谢治权在本判决书生效后十日内偿还原告宋福印借款9000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢治权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　王国正二〇一四年四月八日书记员　　冯　浩 来自