（2014）鄂南漳薛民初字第00129号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2014-06-18

案件名称

曾某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南漳县人民法院

所属地区

南漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂南漳薛民初字第00129号原告曾某，女，生于1964年1月14日，汉族，农民。委托代理人张大俊，南漳县薛坪法律服务所法律工作者。被告尹某，男，生于1965年9月2日，汉族，农民。原告曾某与被告尹某为离婚纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人张大俊、被告尹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：我与被告出生在同一个村。我前夫死亡后，我经他人介绍于农历1987年冬月与被告恋爱，1988年春到婚姻登记机关办理了结婚登记手续后，我携带女儿尹某甲到被告家生活。婚后于1988年9月7日生育一子取名尹某乙。由于我再婚前对被告了解不够，导致婚后共同生活期间频频发生矛盾，夫妻感情日渐消失。其主要表现在被告脾气暴躁，虐待我们母女，对家庭不负责任，嫌弃我年龄比被告大，又是再婚，叫我滚，严重伤害我的身心。1991年我向南漳法院薛坪法庭起诉要求离婚，经法庭调解和好没有离婚。农历1998年正月，我与被告吵架后，我带着女儿离家出走打工，至今没有回家，直到现在被告从不主动打电话与我联系。综上所述，我与被告已分居多年，婚姻已名存实亡。请求人民法院依法判决我与被告离婚。原告曾某为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1、婚姻登记机关出具的夫妻关系证明书1份、户籍证明1份，用以证明原、被告合法的婚姻关系及家庭成员的身份等情况；2、薛坪镇某村民委员会证明1份，用以证明原告曾于1991年向南漳县人民法院薛坪法庭起诉要求离婚，经法庭调解和好，但原告后又外出打工的事实。被告尹某辩称：我不同意离婚。我和原告自由恋爱结婚，婚姻基础牢固，婚后并无大的矛盾。我们分居是因为原告外出打工挣钱，并不是感情不和导致。2013年1月，我和原告还共同生活了二十多天，不存在分居多年的事实。我希望双方能够和好。如调解不成，我决不同意离婚。请求法院依法公正判决。被告尹某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，本院对原告的证据予以采信。根据采信的上述证据内容以及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原、被告出生在同一个村庄。原告前夫死亡后，经他人介绍于农历1987年冬月与被告建立恋爱关系，1988年春双方登记结婚，原告携带女儿尹静（1986年3月20日出生）到被告家生活。原、被告婚后夫妻感情尚好，于1988年9月7日生育一子取名尹超。后因原告认为被告脾气暴躁、嫌弃原告年龄大且系再婚、对原告母女关爱不够，双方偶有矛盾发生。原告曾于1991年向南漳法院薛坪法庭起诉要求离婚，经法庭调解双方和好没有离婚。之后，双方夫妻关系有所好转。农历1998年正月，原告与被告因琐事发生争吵后，原告带着女儿外出打工。2004年春，原、被告在家里共同生活并商量处理家事，之后双方关系尚可。2013年1月，原、被告喜得孙子后，共同生活并予以照料。之后，原告虽继续外出打工，但时常主动打电话联系被告。原告遂于2014年3月24日向本院起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚。本院认为，原、被告自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较为牢固。原告虽系再婚，但婚后与被告共同生育子女，相互履行夫妻及家庭义务，且一度夫妻感情尚可。后因家庭琐事虽偶有矛盾发生，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告虽然间断性的分居，但分居的真正原因是为了外出打工挣钱。原告在打工期间还多次与被告联系、沟通，这说明双方还有一定的感情及和好的可能。原告提供的证据亦不能充分证实原、被告的夫妻感情确已破裂。故本院对原告的离婚请求依法不予支持。只要原、被告恪守家庭美德，珍惜多年的夫妻感情，切实加强思想沟通和感情交流，夫妻关系还是能够和好的。经调解双方未能达成协议，为了有利于家庭和社会的和谐稳定，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审　判　长　　冯延寿审　判　员　　秦　华人民陪审员　　镇爱华二〇一四年四月八日书　记　员　　甘祝德 来源：百度“”