（2014）商民初字第255号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2015-11-27

案件名称

原告郑玉娥诉被告许来福离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

商水县人民法院

所属地区

商水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第255号原告郑玉娥，女，汉族，住河南省商水县。委托代理人王军辉，系河南商振律师事务所律师。被告许来福，男，汉族，住河南省商水县。原告郑玉娥诉被告许来福离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告郑玉娥及其委托代理人王军辉、被告许来福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1985年自由恋爱结婚，1986年生长女许艳，1987年生长子许龙，1988年生次女许小庆，婚后一直感情不合，后常因家务事生气，几十年来，被告的行为伤透了原告的心，现双方无法继续共同生活，分居已达7年之久，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，原告说的不是事实，我不愿意离婚。原告提交的证据有1、商水县固墙镇许楼行政村村民委员会证明一份，据此证明原、被告是法律上的事实婚姻；2、户口本二份，据此证明双方子女的情况，子女均已超过法定抚养年龄；3、证人许艳的到庭证言，据此证明原、被告感情破裂，已分居六、七年。被告未提交任何证据。对原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以认可；对于证据3，被告有异议，认为证人说的不是事实，本院认为该证据属孤证，没有其他证据加以印证，且被告不予认可，对此证据本院不予认可。经庭审质证，依据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明以下案件事实：原、被告于1985年结婚，1985年8月18日生育长女许艳，1987年8月10日生育长子许龙，1988年6月27日生育次女许小庆，婚后双方在共同生活期间，常因家务琐事生气，原告以无法共同生活下去为由，诉至法院，要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，双方在共同生活期间虽然因家务琐事生气，但原告提出离婚，被告不同意离婚，说明夫妻双方的感情并未彻底破裂，仍有和好可能，为维护子女的利益及家庭稳定，应不准予原、被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告郑玉娥与被告许来福离婚。案件受理费200元，由原告郑玉娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　员　　魏建伟审　判　员　　宁荣生人民陪审员　　王贺松二〇一四年四月八日书　记　员　　马文生 微信公众号“”